文本 Textos

O discurso de Ano Novo de Xi Jinping foi proferido na véspera de 2026, durante um momento de reflexão sobre os avanços alcançados em 2025 e as expectativas para o futuro. A mensagem foi divulgada pela China Media Group e pela internet, alcançando tanto o público doméstico quanto internacional, e marcou um período significativo para a China, que encerrava o 14º Plano Quinquenal (2021-2025).

Tal pronunciamento reflete diversas tendências geopolíticas que podem ser analisadas em três categorias principais: políticas, econômicas e psicossociais. Essas tendências indicam as prioridades estratégicas da China no cenário doméstico e internacional e reafirmam seu posicionamento como uma potência global.

Uma tendência geopolítica é um movimento ou desenvolvimento significativo e de longo prazo que emerge da interação entre a geografia, o poder político e as relações internacionais, moldando a estrutura e a dinâmica do cenário global. Essas tendências refletem mudanças profundas nos equilíbrios de poder entre Estados, blocos regionais e atores não estatais, influenciando políticas externas, alianças, conflitos e cooperação em escala mundial, e são impulsionadas por fatores complexos como transformações econômicas, sociais, tecnológicas, ambientais e demográficas.

Por sua vez, um risco global é um evento ou condição incerta que, se ocorrer, pode causar um impacto negativo significativo em vários países ou setores simultaneamente, com potencial para consequências sistêmicas e transnacionais que um único estado ou entidade não consegue conter. 

Face ao acima exposto, ambiciona-se apresentar as principais tendências geopolíticas extraídas a partir do discurso de Ano Novo proferido por Xi Jinping, destacando-se alguns dos possíveis riscos e seus respectivos impactos.

Tendências Políticas

Reafirmação da Liderança do Partido Comunista da China (PCC)

O discurso reflete uma reafirmação da liderança central do Partido Comunista da China (PCC), visto como o pilar indispensável para o fortalecimento do país por meio de governança rigorosa, combate à corrupção e melhoria da conduta do partido. Xi Jinping ressaltou que “somente um Partido Comunista forte pode tornar nosso país forte”, enfatizando a necessidade de manter a estabilidade política para a realização exitosa das reformas internas pretendidas.

Defesa da Soberania Nacional e Unidade Territorial

A postura firme da China em relação à soberania nacional e à unidade territorial reflete-se na reafirmação de Taiwan como parte inseparável do território chinês e na defesa da política de “Um País, Dois Sistemas” para Hong Kong e Macau. Xi Jinping destacou que a reunificação de Taiwan é uma “tendência dos tempos” e uma prioridade nacional, enquanto criticou intervenções estrangeiras nos assuntos internos do país. Essa posição gera um risco, pois pode intensificar as tensões geopolíticas com potências como os Estados Unidos, que têm aumentado o suporte militar e diplomático a Taipei, potencialmente levando a uma crise no Estreito de Taiwan. Isso não apenas ameaça a estabilidade na Ásia-Pacífico, mas também pode desestabilizar os mercados globais e prejudicar o comércio internacional.

Liderança no Sistema Internacional

A China tem utilizado plataformas multilaterais, como a Organização de Cooperação de Xangai (SCO), e iniciativas globais, como a Iniciativa de Governança Global, para projetar uma liderança em oposição à hegemonia ocidental. Xi Jinping reforça a importância de um sistema de governança internacional mais “justo e equilibrado”. Esses esforços podem ser interpretados como uma tentativa de desafiar diretamente os EUA e a União Europeia, aprofundando divisões entre blocos geopolíticos, o que caracteriza um risco. Qualquer resistência a essas iniciativas pode dificultar a cooperação em questões globais essenciais, como mudanças climáticas e segurança, além de criar desconfiança em países que historicamente dependem do Ocidente.

Tendências Econômicas

Ênfase no Crescimento Econômico Interno

A China busca consolidar sua posição como uma das maiores economias do mundo, enfatizando o crescimento econômico robusto e sustentável, com projeção de atingir 140 trilhões de yuans (aproximadamente 20 trilhões de dólares estadunidenses a preços correntes) em 2025, marcando avanços significativos nos últimos cinco anos. Apesar desse progresso, a economia chinesa permanece fortemente atrelada a um modelo centrado em exportação e investimentos no exterior e, por conseguinte, vulnerável às flutuações globais, como recessões em economias importantes, que podem impactar suas exportações. Uma desaceleração econômica global poderia amplificar disparidades regionais dentro do país, intensificando tensões sociais e limitando a eficácia dos planos econômicos domésticos de Xi Jinping, podendo impactar os mercados internacionais em países cujo fluxo comercial depende majoritariamente de Pequim, caracterizando outro risco global.

Inovação Tecnológica e Autossuficiência

Este crescimento é acompanhado por uma aposta estratégica na autossuficiência tecnológica, com avanços em inteligência artificial, desenvolvimento de chips e exploração espacial, como a missão Tianwen-2 para asteroides. Esses avanços não apenas reforçam a competitividade chinesa, mas também respondem à intensificação da guerra tecnológica com os EUA, que impuseram restrições à exportação de semicondutores avançados. Dessa forma, a China busca reduzir sua dependência de potências ocidentais e enfrentar pressões da guerra tecnológica com os EUA. Nesse contexto, as restrições impostas por Washington, como embargos à exportação de semicondutores avançados e tecnologias críticas, podem limitar o progresso em setores estratégicos, suscitando outro risco global. Além disso, a fragmentação tecnológica global forçada por essa disputa pode prejudicar a colaboração internacional e aumentar os custos de tecnologias emergentes a longo prazo, bem como gerar disputas por mercados de países possuidores de reservas de minérios estratégicos, como as terras raras brasileiras.

Expansão Comercial e Cooperação Global

Além disso, a China continua expandindo suas conexões comerciais por meio de iniciativas como o Porto de Livre Comércio de Hainan e os avanços em infraestrutura vinculados à Iniciativa do Cinturão e Rota (Belt and Road Initiative). Essa estratégia visa reduzir a dependência de mercados ocidentais e fortalecer alianças regionais e globais, consolidando o papel da China como líder em desenvolvimento econômico sustentável e inovação. No entanto, essas iniciativas enfrentam críticas internacionais por criarem dependência econômica em países parceiros, muitas vezes descritas como “diplomacia da dívida”, o que pode ser um risco para tais nações, caso não possuam projetos governamentais bem estruturados que busquem o pragmatismo estratégico de obtenção de seus próprios interesses nacionais.

Tendências Psicossociais

Exportação de Soft Power Cultural

No cenário global, a China promove seu poder cultural (Soft Power) por meio da exportação de elementos como personagens culturais icônicos (Wukong e Nezha) e do aumento do interesse por símbolos do patrimônio chinês, como relíquias e locais históricos. Iniciativas como o Instituto Confúcio e o sucesso de histórias culturais no cinema reforçam essa estratégia, buscando expandir a influência chinesa como uma alternativa ao domínio cultural ocidental.

Desenvolvimento Esportivo e Cultural Interno

Internamente, a promoção de esportes como futebol e esportes de inverno reflete o esforço do governo para inspirar orgulho nacional e integrar tradições no cotidiano das pessoas, como evidenciado pelos jogos da “superliga” local e o impacto dos Jogos Olímpicos de Inverno de 2022. Essas ações fortalecem o tecido social e oferecem uma visão da China moderna integrada, inovadora e culturalmente rica, podendo ser caracterizadas como Soft Power.

Riscos Envolvidos e Perspectivas Futuras

O discurso de Ano Novo de Xi Jinping em 2026, proferido ao final do 14º Plano Quinquenal, serviu como um marco fundamental para a compreensão das aspirações e desafios da China no cenário global. A mensagem não apenas celebrou os avanços de 2025, mas delineou uma visão estratégica que integra dimensões políticas, econômicas e psicossociais, reafirmando a posição do país como uma potência global em ascensão e a necessidade de navegar por um ambiente internacional complexo e repleto de riscos.

A análise do pronunciamento revelou um conjunto de tendências geopolíticas centrais. Politicamente, a China solidifica a liderança do Partido Comunista, defende intransigentemente sua soberania nacional, com foco especial em Taiwan, e projeta uma liderança no sistema internacional que busca reequilibrar a ordem global. Economicamente, o país prioriza o crescimento interno robusto, a autossuficiência tecnológica por meio de inovação em áreas como inteligência artificial e semicondutores, e a expansão comercial via iniciativas como a Iniciativa do Cinturão e Rota. No âmbito psicossocial, a estratégia visa exportar seu soft power cultural e promover o desenvolvimento interno através de esportes e cultura, consolidando a coesão e o orgulho nacional.

No entanto, essas ambições vêm acompanhadas de riscos globais significativos e seus respectivos impactos. A firmeza chinesa em relação a Taiwan pode intensificar as tensões com os Estados Unidos, potencialmente desestabilizando a Ásia-Pacífico e afetando mercados e comércio globais. A busca por uma governança internacional alternativa pode aprofundar as divisões entre blocos geopolíticos, dificultando a cooperação em questões cruciais como as mudanças climáticas. Economicamente, a vulnerabilidade a flutuações globais pode exacerbar disparidades internas e impactar o modelo econômico de Pequim antes que ocorra uma mudança estrutural para um modelo menos dependente de exportações e investimentos diretos no exterior. A guerra tecnológica com os EUA ameaça fragmentar o cenário tecnológico, aumentar custos e gerar disputas por recursos estratégicos, enquanto a “diplomacia da dívida” da Iniciativa do Cinturão e Rota pode criar dependência econômica em nações parceiras.

A dinâmica global da China é, portanto, moldada por suas interações com as principais potências e seu entorno estratégico. Com os Estados Unidos, a relação é de intensa competição, marcada pela guerra tecnológica e pelo apoio americano a Taiwan, que a China considera uma questão de soberania inegociável. Com a Rússia, a busca chinesa por um sistema internacional mais “justo e equilibrado” e sua participação em organizações como a Organização de Cooperação de Xangai sugerem uma convergência de interesses em desafiar a ordem unipolar. Esses aspectos levantados certamente impactarão a dinâmica internacional no ano de 2026.

Anexo: Discurso de Xi Jinping (ptbr)

Saudações a todos! Ano após ano, a vida abre um novo capítulo. Com o início do ano novo, envio meus melhores votos a vocês diretamente de Pequim!

O ano de 2025 marcou a conclusão do 14º Plano Quinquenal da China para o desenvolvimento econômico e social. Nos últimos cinco anos, avançamos com determinação e coragem, superando muitas dificuldades e desafios. Cumprimos as metas do Plano e fizemos avanços sólidos na nova jornada de modernização chinesa. Nosso produto econômico cruzou marcos importantes e espera-se que alcance 140 trilhões de yuans neste ano. Nossa força econômica, capacidades científicas e tecnológicas, poder de defesa e força nacional composta atingiram novos patamares. Águas cristalinas e montanhas exuberantes tornaram-se uma característica marcante de nossa paisagem. Nosso povo desfruta de um crescente senso de realização, felicidade e segurança. Os últimos cinco anos foram uma jornada verdadeiramente notável, e nossas conquistas não vieram facilmente. Vosso árduo trabalho incansável fez nossa nação prosperar. Saúdo a todos vocês por sua diligência excepcional e contribuições inestimáveis.

Este ano foi repleto de memórias indeléveis. Comemoramos solenemente o 80º aniversário da vitória da Guerra de Resistência do Povo Chinês contra a Agressão Japonesa e da Segunda Guerra Mundial contra o Fascismo, e estabelecemos o Dia da Recuperação de Taiwan. Esses grandes eventos nacionais foram majestosos e poderosos, e a glória da vitória brilhará nas páginas da história. Eles estão inspirando todos os filhos e filhas da nação chinesa a lembrar a história, homenagear heróis, prezar a paz e criar um futuro melhor. Eles estão reunindo uma força poderosa para a grande revitalização de nossa nação.

Buscamos impulsionar o desenvolvimento de alta qualidade por meio da inovação. Integramos profundamente a ciência e tecnologia às indústrias e realizamos uma série de novas inovações. Muitos grandes modelos de inteligência artificial competiram em uma corrida ao topo, e avanços foram alcançados na pesquisa e desenvolvimento de nossos próprios chips. Tudo isso transformou a China em uma das economias com crescimento mais rápido em termos de capacidade de inovação. A sonda Tianwen-2 iniciou sua jornada para explorar asteroides e cometas. O projeto hidrelétrico nas áreas inferiores do rio Yarlung Zangbo foi iniciado. O primeiro porta-aviões da China equipado com um sistema eletromagnético de catapulta foi oficialmente comissionado. Robôs humanóides realizaram chutes de kung fu, e drones apresentaram espetáculos impressionantes de luzes. As invenções e inovações fortaleceram as forças produtivas de qualidade e adicionaram dimensões coloridas às nossas vidas.

Esforçamo-nos para nutrir nosso lar espiritual por meio do desenvolvimento cultural. Houve um grande interesse público por relíquias culturais, museus e patrimônios culturais intangíveis. Um novo sítio cultural chinês foi adicionado à Lista do Patrimônio Mundial. Propriedades intelectuais culturais, como Wukong e Nezha, tornaram-se sucessos globais. A geração mais jovem passou a considerar a cultura clássica chinesa como a mais sublime forma de expressão estética. Os setores culturais e turísticos prosperaram. Os jogos de futebol da “superliga” em nossas cidades e vilarejos atraíram inúmeros fãs. Esportes de gelo e neve reacenderam a paixão das pessoas pelo inverno. A tradição agora está abraçando a modernidade, e a cultura chinesa brilha com ainda mais esplendor.

Unimos forças para construir uma vida melhor e desfrutá-la juntos. Participei de celebrações no Xizang (Tibete) e em Xinjiang. Do planalto coberto de neve aos dois lados das montanhas Tianshan, povos de vários grupos étnicos estão unidos como sementes de uma romã que permanecem juntas. Com khatas brancas e canções e danças apaixonadas, expressaram seu amor pela pátria e a felicidade que desfrutam. Nenhuma questão do povo é pequena demais; cuidamos de cada folha e ramo no jardim do bem-estar da população. No último ano, os direitos e interesses dos trabalhadores em novas formas de emprego foram melhor protegidos, instalações foram modernizadas para trazer mais conveniência aos idosos, e cada família com necessidade de cuidado infantil recebeu um subsídio de 300 yuans por mês. Quando o som animado da vida cotidiana enche cada lar, a grande família de nossa nação se torna cada vez mais forte.

Continuamos abraçando o mundo de braços abertos. A Cúpula da Organização de Cooperação de Xangai em Tianjin e a Reunião Global de Líderes sobre Mulheres foram muito bem-sucedidas; e operações especiais alfandegárias foram lançadas em toda a ilha no Porto de Livre Comércio de Hainan. Para enfrentar melhor as mudanças climáticas, a China anunciou novas Contribuições Nacionalmente Determinadas. Após anunciar as três iniciativas globais sobre desenvolvimento, segurança e civilização, propus a Iniciativa de Governança Global para promover um sistema de governança global mais justo e equitativo. O mundo de hoje está passando por mudanças e turbulências, e algumas regiões continuam imersas em guerras. A China sempre se posiciona do lado certo da história e está pronta para trabalhar com todos os países para promover a paz e o desenvolvimento mundial e construir uma comunidade com um futuro compartilhado para a humanidade.

Há pouco tempo, participei da cerimônia de abertura dos Jogos Nacionais e fiquei satisfeito ao ver Guangdong, Hong Kong e Macau unidos e agindo em sincronia. Devemos implementar inabalavelmente a política de Um País, Dois Sistemas, apoiando Hong Kong e Macau a se integrarem melhor no desenvolvimento geral de nosso país e manterem prosperidade e estabilidade de longo prazo. Nós, chineses de ambos os lados do Estreito de Taiwan, compartilhamos laços de sangue e parentesco. A reunificação de nossa pátria, uma tendência dos tempos, é imparável!

Somente um Partido Comunista da China forte pode tornar nosso país forte. Lançamos o programa de estudo e educação para implementar plenamente a decisão de oito pontos da liderança central do Partido sobre a melhora da conduta do Partido e do governo. Exercemos uma governança rígida e promovemos a autorrevolução do Partido para combater a corrupção e avançar com uma governança saudável. Como resultado, a conduta do nosso Partido e governo melhorou continuamente. Devemos permanecer fiéis à nossa aspiração inicial e missão fundadora, e perseguir nosso objetivo com perseverança e dedicação. Devemos continuar a dar uma boa resposta à questão de como manter uma governança de longo prazo apresentada em uma caverna em Yan’an, provando sermos dignos da expectativa do povo nesta nova era.

© ZH Research, todos os direitos reservados.

A Estratégia Nacional de Segurança (ENS) dos Estados Unidos de 2025 e o Policy Paper da China de 2025 são documentos de alto nível lançados recentemente, que representam as visões de mundo e dos interesses geopolíticos das duas maiores potências globais. Ambos os documentos dedicam atenção significativa à América Latina, transformando a região em um epicentro da crescente competição entre Washington e Pequim. Nesse cenário de intensa disputa, a América Latina emerge não apenas como um objeto de ambições externas, mas como um ator com o potencial de moldar seu próprio destino, exigindo uma análise aprofundada de como a região pode navegar entre essas forças para garantir sua liberdade de ação e fortalecer seu papel no cenário internacional.

A América Latina é uma região cultural e geográfica das Américas onde as línguas românicas, principalmente o espanhol e o português, são predominantes, distinguindo-a da América Anglo-Saxônica. Geograficamente, estende-se desde a fronteira sul dos Estados Unidos, abrangendo todo o México, a América Central, as ilhas do Caribe de língua latina e toda a América do Sul. Essa vasta área inclui países como Brasil, México, Argentina, Colômbia, Peru, Chile, Venezuela, Cuba, entre muitos outros, formando um mosaico de nações com ricas histórias, culturas e desafios socioeconômicos compartilhados.

A Estratégia Nacional de Segurança (ENS) dos EUA é um relatório abrangente e de alto nível, emitido pelo Presidente dos Estados Unidos, que delineia a visão da administração sobre os principais desafios e oportunidades de segurança que a nação enfrenta. Ele serve como um guia estratégico para todas as agências governamentais, articulando os interesses vitais dos EUA, definindo objetivos estratégicos e estabelecendo as abordagens e ferramentas (diplomáticas, econômicas, militares, de inteligência, etc.) que serão empregadas para proteger e promover esses interesses no cenário global. Essencialmente, a ENS reflete a filosofia de política externa e as prioridades de segurança de uma determinada administração, buscando alinhar os esforços de todo o governo para enfrentar ameaças e moldar o ambiente internacional de acordo com os valores e objetivos americanos, como visto nas estratégias de George W. Bush (2002, 2006), Barack Obama (2010, 2015), Donald Trump (2017) e Joe Biden (2022).

A caracterização da China como um adversário explícito ou um “competidor estratégico” nos documentos da Estratégia Nacional de Segurança (ENS) dos EUA tornou-se proeminente e inequívoca a partir da administração de Donald Trump. Embora as ENS anteriores, como as de George W. Bush e Barack Obama, já reconhecerem o crescente poder da China e a necessidade de gerenciar sua ascensão, muitas vezes buscavam um equilíbrio entre competição e cooperação. No entanto, a ENS de 2017 da administração Trump marcou uma mudança significativa, rotulando abertamente a China (juntamente com a Rússia) como uma “potência revisionista” que busca desafiar o poder, a influência e os interesses americanos, e minar a segurança e a prosperidade dos EUA. Essa abordagem foi então solidificada e aprofundada pela ENS de 2022 da administração Joe Biden, que identificou a China como o “único competidor com a intenção de remodelar a ordem internacional e, cada vez mais, o poder econômico, diplomático, militar e tecnológico para fazê-lo”, consolidando sua posição como o desafio geopolítico mais consequente para os Estados Unidos.

Já o Policy Paper da China é uma declaração oficial e abrangente do governo chinês que articula sua estratégia, princípios e objetivos para o desenvolvimento de relações com uma região específica ou para abordar uma questão global. Esses documentos servem para comunicar a visão de Pequim, delinear áreas de cooperação e projetar sua influência no cenário internacional, refletindo sua abordagem diplomática e econômica. Eles são frequentemente utilizados para promover o conceito de “comunidade com futuro compartilhado” e para detalhar iniciativas como a Nova Rota da Seda, buscando alinhar parceiros com os interesses e a visão de mundo da China, como exemplificado pelos três últimos Policy Papers para a América Latina e o Caribe, lançados em 2008, 2016 e 2025.

Por tais razões, a ENS dos EUA (2025) e o Policy Paper da China (2025) com relação à AL serão analisados, concluindo-se sobre o possível papel da região nesse contexto.

EUA e o Corolário Trump à Doutrina Monroe

A Doutrina Monroe, proclamada pelo Presidente James Monroe em 1823, é um pilar fundamental da política externa dos Estados Unidos, estabelecendo o princípio de que as potências europeias não deveriam colonizar ou interferir nos assuntos das nações recém-independentes das Américas. Em essência, ela declarava o Hemisfério Ocidental fora da esfera de influência europeia, com a contrapartida de que os EUA não se intrometeriam nos assuntos europeus. Embora inicialmente concebida como uma medida defensiva para proteger as jovens repúblicas latino-americanas e os próprios interesses americanos contra o expansionismo europeu, ao longo do tempo, a Doutrina Monroe foi frequentemente reinterpretada e utilizada para justificar a intervenção dos EUA nos assuntos internos dos países latino-americanos, consolidando a hegemonia americana na região. Exemplos notáveis incluem o Corolário Roosevelt, proclamado em 1904, que afirmava o direito dos EUA de intervir para estabilizar nações latino-americanas e evitar a intervenção europeia, levando a intervenções militares em países como a República Dominicana (1905-1907 e 1916-1924) e o Haiti (1915-1934), e, mais tarde, a justificação para ações durante a Guerra Fria para conter a influência soviética na região, como na Crise dos Mísseis em Cuba (outubro de 1962).

A Estratégia Nacional de Segurança dos EUA para o Hemisfério Ocidental, apresentada como o “Corolário Trump à Doutrina Monroe”, marca uma reorientação assertiva da política externa americana na região. Após um período percebido de negligência, os Estados Unidos buscam restaurar sua preeminência, proteger seu território e garantir acesso a geografias-chave. O cerne dessa abordagem é a determinação em negar a concorrentes não-hemisféricos – como a China – a capacidade de posicionar forças, desenvolver capacidades ameaçadoras ou controlar ativos estrategicamente vitais na região. Esta postura visa reafirmar o poder e as prioridades americanas, alinhando-se diretamente com os interesses de segurança nacional dos EUA.

A ENS atual (2025) se desdobra em dois pilares principais: “Engajar e Expandir”. O pilar “Engajar” foca em mobilizar parceiros regionais para lidar com desafios como migração ilegal, tráfico de drogas e fortalecimento da estabilidade, incentivando a produção local e o desenvolvimento econômico. Isso inclui uma reavaliação da presença militar dos EUA, com ajustes globais para focar em ameaças hemisféricas, maior presença da Guarda Costeira e Marinha, e implantações direcionadas, inclusive com uso de força letal contra cartéis. Paralelamente, a diplomacia comercial é priorizada, utilizando tarifas e acordos recíprocos para fortalecer as indústrias americanas e transformar o Hemisfério em um mercado atraente para o comércio e investimento dos EUA. O pilar “Expandir” visa aprofundar parcerias existentes e cultivar novas, desencorajando a colaboração com outros atores externos e identificando recursos estratégicos para desenvolvimento conjunto.

Tal documento de alto nível também aborda a preocupação com o avanço de concorrentes não-hemisféricos, que teriam feito “grandes incursões” na região, prejudicando os EUA economicamente e estrategicamente. Para combater essa influência, os EUA condicionarão alianças e ajuda à redução da presença adversária, seja no controle de instalações militares, portos ou ativos estratégicos. Há um esforço explícito para expor os “custos ocultos” (como espionagem e armadilhas de dívida) da assistência estrangeira de baixo custo e para promover bens e serviços americanos como superiores e sem “amarras”. A meta é que os países da região escolham um mundo liderado pelos EUA, de nações soberanas e economias livres, em detrimento de um influenciado por potências distantes, com o governo e o setor privado dos EUA trabalhando em conjunto para identificar e financiar oportunidades de investimento para empresas americanas, enquanto resistem a medidas que as desfavoreçam.

Em suma, a Estratégia Nacional de Segurança dos EUA para a América Latina delineia uma visão altamente assertiva e auto-orientada, que enxerga o Hemisfério Ocidental como um campo de batalha crucial para a reafirmação da preeminência americana. A estratégia integra ferramentas econômicas, militares e diplomáticas para reestabelecer o domínio dos EUA e marginalizar rivais, especialmente a China, enfatizando uma abordagem transacional para alianças e assistência. Essa postura sinaliza uma mudança significativa em direção a uma política externa mais confrontacional e focada nos interesses próprios na região, com implicações profundas para a dinâmica geopolítica e econômica da América Latina.

A China e sua visão de Futuro Compartilhado

O terceiro documento de política da China para a América Latina e o Caribe (ALC), lançado em 2025, delineia uma agenda ambiciosa e abrangente para aprofundar o relacionamento com a região. Centrado no conceito de “Comunidade China-ALC com Futuro Compartilhado”, o documento estrutura sua estratégia em cinco programas – Solidariedade, Desenvolvimento, Civilização, Paz e Conectividade Povo a Povo. Essa abordagem reflete a intenção da China de construir uma ordem mundial alternativa, mais alinhada com seu sistema de autoridade e que garanta apoio a seus interesses centrais, como a questão de Taiwan, ao mesmo tempo em que busca marginalizar a influência dos EUA. A priorização do Programa de Solidariedade, que integra cooperação política e internacional, sugere que os objetivos políticos são primordiais para Pequim na região.

O Programa de Desenvolvimento, a seção mais extensa do documento, enfatiza a continuidade da cooperação econômica e comercial, alinhando-se com a Iniciativa de Desenvolvimento Global e a Iniciativa Cinturão e Rota. Ele propõe uma vasta gama de colaborações em finanças, energia, infraestrutura, manufatura, agricultura, segurança alimentar e tecnologia, incluindo a expansão de infraestrutura de uso dual e cooperação em alta tecnologia, como IA e aeroespacial, e até mesmo a construção de bases logísticas para expedições antárticas. Paralelamente, o Programa de Paz expande a cooperação em segurança e aplicação da lei, enquadrada pela Iniciativa de Segurança Global, abrangendo agora cibersegurança, controle de exportação de não proliferação, anticorrupção e repatriação de foragidos, demonstrando uma nova confiança da China em incluir uma agenda de segurança em suas parcerias na ALC.

Embora o documento de 2025 mantenha a linha de seus antecessores (2008 e 2016) ao enfatizar a cooperação política e o desenvolvimento econômico, ele demonstra uma evolução notável em sua abrangência e institucionalização. É significativamente mais longo e integra as quatro iniciativas globais de Xi Jinping, indicando uma estratégia global mais coerente. Um ponto crucial é a proeminência dada à questão de Taiwan, que é apresentada como a “premissa” para as relações diplomáticas e exige um compromisso muito mais explícito dos países da ALC com o princípio de uma só China e a oposição à “independência de Taiwan”. Isso sinaliza que a China espera um apoio ativo e pode intensificar a pressão e os incentivos para que os países restantes da ALC que reconhecem Taiwan mudem sua posição.

Em conclusão parcial, o Policy Paper de 2025 da China para a ALC não é meramente um guia para o engajamento regional, mas um manifesto estratégico que reflete uma China mais assertiva e com ambições globais. Ele consolida uma abordagem multifacetada que transcende o comércio e o investimento, buscando alinhar a região com sua visão de uma nova ordem mundial e garantir apoio em questões de soberania e segurança. Essa estratégia representa um desafio direto à preeminência dos EUA no Hemisfério Ocidental, transformando a ALC em um palco central para a competição entre grandes potências e exigindo uma análise cuidadosa por parte de empresas e governos que buscam navegar nesse cenário geopolítico complexo.

Conclusões

Ao lançarem papers de alto nível, EUA e China manifestam um cenário de concorrência pela influência a nível global. Notadamente, a América Latina surge como um local evidente de disputas geoestratégicas.

Em síntese, o terceiro Policy Paper da China para a América Latina e o Caribe pode ser categoricamente interpretado como uma resposta estratégica direta à Estratégia Nacional de Segurança (NSS) dos EUA. O momento incomum de seu lançamento, que diverge dos padrões anteriores de acompanhamento de visitas de alto nível, e sua divulgação “logo após” a NSS da administração Trump, são indicativos cruciais. Além disso, a NSS americana focou explicitamente em conter “concorrentes não-hemisféricos” na ALC e na questão de Taiwan, um interesse central para Pequim. Essa convergência temporal e temática sugere que o documento chinês não apenas reitera sua própria agenda, mas também serve como um contraponto deliberado, visando neutralizar a narrativa dos EUA e afirmar a influência chinesa em um cenário de crescente competição geopolítica no Hemisfério Ocidental.

A América Latina emerge como um palco estratégico e, ao mesmo tempo, vulnerável no crescente confronto geopolítico entre os Estados Unidos e a China. A região é vista por Washington como seu domínio histórico, onde a preeminência americana deve ser restaurada e mantida, negando espaço a “concorrentes não-hemisféricos” e protegendo ativos vitais. Por outro lado, Pequim enxerga a ALC como uma oportunidade crucial para expandir sua “comunidade com futuro compartilhado”, consolidar apoio diplomático em questões sensíveis como Taiwan e integrar a região em suas iniciativas globais de desenvolvimento e segurança. Essa dinâmica posiciona a América Latina não apenas como um mercado ou fonte de recursos, mas como um campo de batalha onde ambas as potências buscam moldar a ordem global, expondo os países da região a pressões e a uma disputa por lealdades e recursos.

Para transcender o papel de mero objeto dessa disputa e aumentar sua liberdade de ação e influência internacional, a América Latina deve adotar uma abordagem estratégica e proativa. Isso implica na diversificação de parcerias, buscando engajamento com múltiplos atores globais além de EUA e China, para reduzir a dependência e aumentar o poder de barganha. O fortalecimento da integração regional é crucial, permitindo que a ALC negocie com uma voz unificada e defenda seus interesses coletivos. Além disso, a região precisa definir e articular suas próprias agendas de desenvolvimento sustentável, tecnológico e social, atraindo parceiros que realmente contribuam para essas prioridades. 

Por fim, ao promover ativamente o multilateralismo e um sistema internacional baseado em regras, a América Latina pode se posicionar como um ator autônomo e influente, capaz de moldar seu próprio destino e contribuir significativamente para a governança global, em vez de ser apenas um reflexo das ambições de grandes potências.

© ZH Research, todos os direitos reservados.

Referências

CENTER FOR STRATEGIC AND INTERNATIONAL STUDIES (CSIS). China’s Third Policy Paper on Latin America and the Caribbean: Expanding Influence and Ambitions. Washington, D.C., 16 jan. 2019. Disponível em: www.csis.org. Acesso em: 24 dez. 2025.

CHINA. Ministério das Relações Exteriores. Política da China para a América Latina e o Caribe. Pequim, 2025. Disponível em: https://www.fmprc.gov.cn/. Acesso em: 22 de dezembro de 2025. 

ESTADOS UNIDOS. PRESIDENTE. National Security Strategy. Washington, D.C., 2025. Disponível em:https://www.whitehouse.gov/issues/national-security/. Acesso em: 22 de dezembro de 2025.

A infraestrutura de transporte é fator fundamental para a resiliência econômica e o desenvolvimento de qualquer nação. No Brasil, a complexidade e os desafios inerentes à sua infraestrutura demandam soluções estratégicas e investimentos substanciais. Em um cenário global cada vez mais interconectado, a China desponta como o maior investidor em projetos de infraestrutura ao redor do mundo, com sua Iniciativa Cinturão e Rota (ICR) (一带一路, yīdài yīlù) se destacando como um ambicioso plano de conectividade global.

Nesse contexto, como o Brasil poderia aproveitar as janelas de interesse de investimento em prol de projetos de incremento infraestrutural no setor de transportes?

Para entender tal panorama de melhor maneira, este artigo propõe-se a analisar a atual situação da infraestrutura de transporte nacional, destacando a abrangência e o impacto dos exemplos de investimento da China pelo mundo, e concluindo sobre as possibilidades de aproveitamento pragmático do investimento chinês para a resiliência da economia nacional, abordando especificamente como o Brasil pode atrair e gerenciar esses investimentos de forma estratégica, sem a necessidade de uma integração plena ao ICR chinês, garantindo a melhoria do setor advinda desse capital estrangeiro.

Origem do desafio atual: A Infraestrutura de Transporte no Brasil e Seus Óbices Atuais

A infraestrutura de transporte brasileira enfrenta uma série de desafios sistêmicos que impactam sua eficiência e, consequentemente, a competitividade da economia nacional. O cenário é marcado por uma predominância excessiva do modal rodoviário, que, embora seja vital para a capilaridade da rede de transporte, não se mostra economicamente eficiente para longas distâncias e grandes volumes de carga. Essa concentração de modal teve início à época de Juscelino Kubitschek e com a formação do complexo infraestrutural-industrial apoiado no tripé automobilístico-petróleo-gasolina no Brasil, foi desenvolvido com mais profundidade durante o governo militar. Tal dependência resulta em elevados custos logísticos, maior consumo de combustíveis fósseis, maior emissão de poluentes e um desgaste acelerado da malha viária.

A Pesquisa CNT de Rodovias 2023 da Confederação Nacional do Transporte (CNT), por exemplo, conclui que a maior parte da malha rodoviária federal e dos principais trechos estaduais do Brasil apresenta algum tipo de deficiência. Problemas foram identificados em 67,5% (75.190 quilômetros) da extensão total avaliada, classificados como Regular, Ruim ou Péssimo. A pesquisa aponta que apenas 32,5% (36.312 quilômetros) dos trechos avaliados estavam em Ótimo (7,9%) ou Bom (24,6%) estado de conservação, evidenciando a urgência de investimentos para recuperação e manutenção (CNT, 2023, p. 78).

O modal rodoviário é responsável por movimentar cerca de 65% das cargas e 95% dos passageiros no território nacional, totalizando uma malha de 1,7 milhão de quilômetros de rodovias, dos quais apenas 12,4% (213,5 mil quilômetros) são pavimentados (CNT, 2023, p. 10). Em comparação com outros países de dimensões continentais, como China e Estados Unidos, que possuem densidade de rodovias pavimentadas mais de 16 vezes superior à brasileira, o Brasil se encontra em desvantagem, evidenciando uma lacuna significativa em termos de oferta de infraestrutura rodoviária (CNT, 2023, p. 13).

A carência de investimentos contínuos em expansão e modernização, aliada a complexidades burocráticas e regulatórias, impede a formação de um sistema de transporte robusto e interligado, capaz de desafogar as rodovias e reduzir custos logísticos do Brasil. A Pesquisa CNT de Rodovias 2023 destaca que a qualidade da infraestrutura tem efeitos diretos sobre tais custos, com rodovias em condições precárias elevando os custos logísticos, aumentando despesas com manutenção veicular, consumo de combustível e tempos de viagem, e reduzindo a competitividade da economia (CNT, 2023, p. 15).

Do acima exposto, infere-se que a infraestrutura de transporte nacional apresenta diversos gargalos, devido à excessiva dependência do modal rodoviário e à subutilização de ferrovias e hidrovias. Essa estrutura gera altos custos logísticos e limita a competitividade e a capacidade de resposta da economia brasileira a choques externos, demandando uma urgente e abrangente estratégia de modernização e diversificação.

O Destaque Global: A Estratégia Chinesa de Investimento em Infraestrutura pelo Mundo

A China tem se consolidado como um ator global proeminente no campo da infraestrutura, especialmente através da Iniciativa Cinturão e Rota (ICR), que mobiliza trilhões de dólares em investimentos em portos, ferrovias, estradas, aeroportos e redes de energia em dezenas de países. Esta iniciativa reflete uma estratégia de longo prazo para conectar a China com o resto do mundo, expandindo sua influência comercial e geopolítica.

Em 2024, os investimentos chineses não financeiros no exterior, de acordo com o Ministério do Comércio da China (MOFCOM), atingiram US$ 143,9 bilhões, um aumento de 11% em relação ao ano anterior. Os setores de manufatura avançada, mobilidade, tecnologia, mídia, telecomunicações e mineração foram os que mais atraíram fusões e aquisições chinesas no mundo, representando 56% do valor das transações (CEBC, 2024, p. 27). Na ICR, o engajamento das empresas chinesas em 2024 (incluindo contratos de construção e investimentos diretos) registrou um recorde de US$ 121,7 bilhões. O segmento de energia, com destaque para projetos verdes (solar, eólica e hidrelétrica), liderou com 30% de participação, a maior proporção desde o lançamento da iniciativa em 2013 (CEBC, 2024, p. 32).

O Brasil tem sido um destino proeminente para esses investimentos. Em 2024, os investimentos chineses confirmados no Brasil somaram US$ 4,18 bilhões, um salto de 113% em relação a 2023, colocando o país como o terceiro maior receptor de capital produtivo da China no mundo e o principal entre as economias emergentes (CEBC, 2024, p. 9). A diversificação setorial é notável, com destaque para energia elétrica (34%), petróleo (25%), fabricação de automóveis (14%) e mineração (13%) (CEBC, 2024, p. 16). O número de projetos greenfield (criação de novos empreendimentos) representou 79% do total de projetos chineses no Brasil em 2024 (CEBC, 2024, p. 10).

Exemplos específicos na América Latina e Caribe (ALC) em 2022 incluem a aquisição da Lithea Inc. (mineração de lítio na Argentina) pela Ganfeng Lithium Co. Ltd. por US$ 962 milhões, e a compra da Neo Lithium Corp. (extração de lítio na Argentina) pela Zijin Mining Group por US$ 767 bilhões. No Brasil, a Great Wall Motor Company Ltd. adquiriu uma fábrica da Daimler por US$ 351 milhões para produzir veículos e baterias elétricas. A BYD também anunciou a intenção de investir US$ 565 milhões em três novas fábricas no Brasil para a produção de lítio, fosfato de ferro e chassis automotivos (ALBRIGHT; RAY; LIU, 2023, p. 16-17). Esses investimentos refletem o interesse chinês em cadeias de suprimentos de energia renovável e veículos elétricos.

Apesar das oportunidades, o Boletim Econômico China-América Latina e Caribe de 2023 também aponta para desafios, como a sustentabilidade das dívidas dos países da ALC com a China, com casos de renegociação como o do Equador e da Argentina, e a situação do Suriname, que possui a maior dívida bilateral com a China em relação ao seu PIB (ALBRIGHT; RAY; LIU, 2023, p. 3, 14-15).

País	Natureza do Impasse/Desafio com a China (2022 em diante)	Contexto e Detalhes da Dívida/Renegociação
Argentina	Sustentabilidade da Dívida Externa (Incluindo com a China): A Argentina enfrenta um histórico de crises de dívida e necessita de reservas de moeda estrangeira. A China atua como um credor significativo (além do FMI e de credores privados).	A necessidade de reservas levou a Argentina a estender um acordo de swap de moedas (swap cambial) de vários bilhões de dólares com o banco central da China (PBOC) para reforçar suas reservas. Este mecanismo é crucial, mas a sua extensão tem sido um foco de tensão geopolítica e de necessidade econômica. Embora a principal reestruturação em 2022 tenha sido com o FMI, a China é uma fonte de “linha de vida” financeira, e a gestão dessa dívida/swap é fundamental para a estabilidade econômica.
Equador	Renegociação da Dívida e Condições de Empréstimo “Óleo por Empréstimos”: O principal desafio histórico tem sido a grande dívida bilateral com a China, frequentemente atrelada a contratos de venda futura de petróleo (“óleo por empréstimos”) em condições desfavoráveis para o Equador.	Em 2022, o Equador alcançou um acordo para reestruturar $4,4 bilhões em dívidas com bancos chineses (como o Banco de Desenvolvimento da China e o Eximbank da China). Esse acordo proporcionou um alívio de fluxo de caixa estimado em $1,4 bilhão até 2025, estendendo os prazos de vencimento (até 2027 e 2032). Crucialmente, houve também uma renegociação dos contratos de petróleo para que o Equador pudesse vender uma maior porção do seu petróleo a preços de mercado (em vez de estar completamente vinculado a pagamentos de dívida a preços desfavoráveis).
Suriname	Maior Dívida Bilateral com a China em Relação ao PIB: O Suriname possui a proporção mais alta de dívida bilateral com a China em relação ao seu Produto Interno Bruto (PIB) na região, indicando uma vulnerabilidade significativa e um grande peso da dívida.	O Suriname passou por uma grande crise de dívida, com o rácio Dívida-PIB a atingir cerca de 148% em 2020. No contexto de um programa do FMI e de uma reestruturação de dívida soberana mais ampla, o Suriname assinou um acordo de reestruturação de dívida com a China (cerca de $476 milhões) para estender os vencimentos e aliviar os pagamentos, com o objetivo de tornar a dívida sustentável. A elevada proporção da dívida chinesa em relação ao PIB sublinha a dependência do país em relação à China como credor e a importância da reestruturação para a saúde econômica a longo prazo.

Percebe-se, portanto, que a estratégia chinesa de investimento em infraestrutura é vasta e focada na criação de uma rede de conectividade global que alinha seus interesses comerciais e geopolíticos. Embora ofereça benefícios como capital, agilidade na execução e expertise técnica para os países receptores, esses investimentos exigem uma gestão estratégica rigorosa para mitigar riscos de endividamento, impactos socioambientais e perda de autonomia.

O Caminho do Pragmatismo: Aproveitamento do Investimento Chinês para a Resiliência Econômica Nacional sem Integração Plena à ICR

A fragilidade da infraestrutura brasileira e a robustez dos investimentos chineses criam uma oportunidade, mas também um imperativo estratégico para o Brasil: como atrair e aproveitar esse capital para fortalecer sua economia, sem se alinhar plenamente a uma iniciativa que pode implicar em restrições ou dependências indesejadas, como a ICR? Embora a Argentina tenha aderido à ICR em 2022, e a Iniciativa tenha registrado um engajamento recorde em 2024, o Brasil tem mantido uma postura de pragmatismo.

Para tal, o Brasil pode adotar diversas estratégias:

1. Negociação Transparente e Proativa: O Brasil deve identificar suas necessidades críticas de infraestrutura e propor projetos específicos aos investidores chineses, em vez de aceitar pacotes de investimento pré-definidos. A negociação deve ser transparente, com cláusulas contratuais robustas que garantam a sustentabilidade financeira, ambiental e social dos empreendimentos, incluindo termos de empréstimo claros, taxas de juros justas e mecanismos de arbitragem independentes. A experiência de renegociação de dívidas na ALC, como no Equador e na Argentina, mostra a complexidade e a necessidade de clareza nos acordos (ALBRIGHT; RAY; LIU, 2023, p. 14-15).
2. Foco em Projetos Estratégicos Nacionais: O Brasil deve priorizar investimentos em infraestruturas que impulsionem diretamente sua resiliência econômica e seus objetivos de desenvolvimento. Os investimentos chineses no Brasil em 2024 já demonstram uma diversificação setorial, com destaque para energia elétrica, petróleo, fabricação de automotores e mineração (CEBC, 2024, p. 16). Projetos em sustentabilidade e energias verdes, que atingiram o recorde de 27 empreendimentos chineses no Brasil em 2024, representando 69% do total, estão alinhados às políticas brasileiras de reindustrialização e sustentabilidade, como a “Nova Indústria Brasil” (CEBC, 2024, p. 9). Exemplos como as fábricas de veículos elétricos da BYD e Great Wall Motor no Brasil, e os investimentos em minerais estratégicos, indicam sinergias com as prioridades nacionais (CEBC, 2024, p. 19-21; ALBRIGHT; RAY; LIU, 2023, p. 16-17).
3. Diversificação de Fontes de Financiamento: Para evitar a dependência excessiva de um único país ou fonte de capital, o Brasil deve buscar ativamente investimentos de múltiplos parceiros. Isso inclui instituições financeiras multilaterais, fundos de investimento soberanos de outras nações e empresas de infraestrutura de diferentes origens. A diversificação serve como uma salvaguarda contra pressões geopolíticas e permite ao Brasil manter maior autonomia decisória.
4. Exigência de Conteúdo Local e Transferência de Tecnologia: Os acordos de investimento devem incluir cláusulas que incentivem a participação de empresas brasileiras na cadeia de valor dos projetos, bem como a transferência de tecnologia e conhecimento. Isso não apenas gera empregos e desenvolve a indústria nacional, mas também capacita o Brasil a construir e manter sua própria infraestrutura no futuro, fortalecendo sua base tecnológica e industrial, um fator crucial para a resiliência a longo prazo.
5. Proteção de Ativos Estratégicos e Soberania: O Brasil deve ser vigilante na proteção de ativos de infraestrutura considerados estratégicos para sua soberania. Isso pode envolver a manutenção de controle acionário majoritário em determinados projetos ou a criação de marcos regulatórios que impeçam a alienação completa de infraestruturas críticas.

Depreende-se que a adoção de um modelo de relacionamento pragmático com investidores chineses, focado em projetos de interesse nacional com termos bem definidos, combinado com a diversificação de parceiros e a proteção de ativos estratégicos, é a chave para que o Brasil aproveite o capital chinês. Essa abordagem permite modernizar sua infraestrutura e, consequentemente, impulsionar a resiliência de sua economia, sem as amarras de uma integração plena a iniciativas geopolíticas como a ICR.

Considerações Finais

A infraestrutura de transporte do Brasil é, sem dúvida, uma das fragilidades de sua economia, com gargalos que comprometem a competitividade e a resiliência em um cenário global dinâmico. O país lida com a deficiência de seus modais e a dependência rodoviária, enquanto a China se posiciona como um gigante investidor global, remodelando a situação infraestrutural de diversas regiões com projetos de grande escala.

Em síntese, a situação logística brasileira, decorrente de uma infraestrutura de transporte desequilibrada e carente de investimentos, representa um “freio” ao pleno desenvolvimento econômico (CNT, 2023, p. 78). A capacidade do Brasil de transpor seus desafios infraestruturais está intrinsecamente ligada à sua habilidade de engajar-se estrategicamente com os grandes players globais de investimento, como a China. Os investimentos chineses, destacados por sua abrangência e agilidade global, oferecem um caminho promissor, mas também complexo, para o preenchimento dessas lacunas infraestruturais (CEBC, 2024, p. 27; ALBRIGHT; RAY; LIU, 2023, p. 3).

Conclui-se que o aproveitamento do investimento chinês para a resiliência da economia nacional passa, inexoravelmente, por uma estratégia de engajamento pragmática e seletiva, desvinculada de uma adesão irrestrita à Iniciativa Cinturão e Rota. Conforme o que foi detalhado, o Brasil pode e deve atrair esse capital, mas sob termos que garantam a proteção de seus interesses soberanos, a sustentabilidade de longo prazo dos projetos, a efetiva transferência de tecnologia e a diversificação de parcerias internacionais. Essa abordagem detalhada, focada em projetos alinhados às prioridades nacionais e à maximização dos benefícios locais, não apenas melhorará a eficiência do setor de transporte, mas também fortalecerá a capacidade da economia brasileira de absorver choques e sustentar o crescimento.

Tal postura pragmática não só permite a melhoria advinda do investimento chinês, mas também assegura que tal progresso contribua genuinamente para uma resiliência econômica mais robusta e autônoma, pavimentando o caminho para um desenvolvimento nacional mais equilibrado e soberano no cenário global.

Por fim, a tomada de decisão estratégica e a visão de longo prazo são imperativas. A “janela de oportunidade” para o Brasil modernizar sua infraestrutura de transporte com capital externo é real, mas exige que o país atue como um negociador astuto e um gestor eficiente, transformando o potencial dos investimentos chineses em um catalisador duradouro para sua própria resiliência e prosperidade.

© ZH Research, todos os direitos reservados.

Aprofunde-se

ALBRIGHT, Zara C.; RAY, Rebecca; LIU, Yudong (Nathan). Boletim Econômico China-América Latina e Caribe: Edição de 2023. Boston: Global Development Policy Center, 2023. Disponível em: https://www.bu.edu/gdp/files/2023/04/GCI-CH-LAC-Bulletin_PT_2023-FIN.pdf Acesso em: 4 out. 2025.

CARIELLO, Tulio. Investimentos Chineses no Brasil 2024: Reindustrialização e Transição Energética. Rio de Janeiro: Conselho Empresarial Brasil-China (CEBC), 2024. Disponível em: https://cebc.org.br/wp-content/uploads/2023/11/Balan%C3%A7o-Investimentos-Chineses-no-Brasil-2023.pdf. Acesso em: 4 out. 2025.

CONFEDERAÇÃO NACIONAL DO TRANSPORTE (CNT). Relatório Gerencial Pesquisa CNT Rodovias 2023. Brasília, DF: CNT, 2023. Disponível em: https://cnt.org.br/media-assets/download/2023/11/08/4249/pesquisa-cnt-de-rodovias-2023-versao-completa.pdf. Acesso em: 4 out. 2025.

Imagine Zhang Weiwei, uma jovem de 25 anos que vive sozinha com seus dois gatos em Xi’an, China. Em um sábado qualquer, ela acorda e verifica o “Moments” (feed social semelhante ao Instagram) do seu WeChat (aplicativo cuja função central se assemelha ao WhatsApp). Ela desliza pelos vídeos curtos postados pelos seus amigos, deixando joinhas e comentando. Em seguida, ela responde às mensagens no chat, combinando um almoço com a amiga Xiao Li.

Para almoçar em um novo restaurante, ela não precisa de um aplicativo de reservas separado. Ela abre um Mini App da Didi, serviço de transporte por aplicativo, para ir ao restaurante. Ao chegar, ela simplesmente usa o recurso de “Scan” do WeChat para ler o QR Code da mesa. Isso a leva instantaneamente a um Mini App do restaurante onde ela pode ler o cardápio, fazer o pedido e, ao final da refeição, pagar usando o WeChat Pay, finalizando a transação com sua impressão digital. O comprovante é enviado diretamente para sua conversa com o restaurante no chat, tudo sem sair do ecossistema WeChat.

À tarde, enquanto espera o metrô, Weiwei publica seu próprio conteúdo no “Moments”. Ela usa a função de gravação de vídeo dentro do WeChat para criar um “story” mostrando seu novo look e a movimentação da cidade, adicionando uma música popular. Ela também aproveita para usar o Mini App de um serviço de compartilhamento de bicicletas para desbloquear uma bicicleta e fazer uma pequena viagem de volta para casa.

À noite, ela usa o WeChat para suas outras funcionalidades de vida: acessa o Mini App do Alipay (sim, eles são concorrentes, mas muitos serviços permitem o acesso mútuo, embora o pagamento permaneça na plataforma nativa) para checar a fatura do cartão, e rapidamente transfere 50 RMB para seu irmão usando o WeChat Pay no chat para pagar uma aposta boba. No fim do dia, antes de dormir, ela se pega navegando pelos Mini Apps de e-commerce dentro do WeChat, comparando preços para uma nova capa de celular.

Zhang Weiwei passou o dia inteiro utilizando um único aplicativo para todas as suas necessidades, em um dia absolutamente normal na sua vida.

O surgimento do Alipay (originalmente focada em pagamentos) e do WeChat (inicialmente um aplicativo de mensagens) como super aplicativos na China foi impulsionado pela integração de uma vasta gama de serviços diários, transformando-os em plataformas digitais indispensáveis para seus usuários, muito além de suas funções originais. Essa evolução foi solidificada com o lançamento do programa de mini apps (Mini Programs) do WeChat no início de 2017. Essa inovação permitiu que desenvolvedores terceirizados criassem e hospedassem aplicativos leves e de acesso instantâneo diretamente no WeChat, eliminando a necessidade de downloads separados e consolidando a posição do aplicativo como um ecossistema completo que atende a praticamente todas as necessidades, de pagamentos e e-commerce a serviços urbanos. O Alipay rapidamente seguiu o exemplo com sua própria versão de mini apps no mesmo ano.

Nesse contexto, a definição de super aplicativo pode ser compreendida da seguinte maneira: não há necessidade de uma loja de aplicativos externa, já que um aplicativo serve como plataforma para outros mini aplicativos com diversas funções que, à primeira vista, não têm relação com a atividade-fim do aplicativo principal. O aplicativo central é o detentor dos dados dos usuários e dá acesso imediato a esses dados às entidades que desenvolveram os mini aplicativos. O uso dos mini aplicativos é imediato, sem a fricção de baixar e instalar uma nova solução a cada funcionalidade necessária na jornada digital do usuário. Em outras palavras, o sistema operacional se torna o aplicativo em si, em um sistema denominado “jardim murado”.

As características principais dos super aplicativos ficam ainda mais claras quando observamos seu funcionamento. Uma das mais importantes é a capacidade de reter o usuário por mais tempo e, assim, monitorar mais passos da sua jornada digital, gerando mais dados e aumentando a capacidade de leitura do comportamento desses usuários. Essa capacidade é, então, entregue aos mini aplicativos, potencializando suas funcionalidades. Em contrapartida, as detentoras dos mini aplicativos continuam responsáveis por manutenção e cumprimento regulatório, de forma a não ameaçar o funcionamento das funcionalidades principais do super aplicativo. Uma consequência óbvia da existência dos super aplicativos é o desincentivo ao desenvolvimento de aplicativos independentes, uma vez que a penetração dos super aplicativos existentes é altíssima, e os dados de usuário disponíveis através deles são valiosos. A característica unificadora dos super aplicativos chineses hoje é justamente o funcionamento como sistema de pagamentos.

O surgimento dessas plataformas acompanhou a crescente penetração da Internet. A China é uma sociedade cujo acesso à rede foi capitaneado pela popularização dos smartphones, sem passar por uma fase de alta incidência de posse de computadores pessoais, como ocorreu em países como Canadá ou Reino Unido. O desenvolvimento de aplicativos que levassem serviços básicos, como acesso a pagamentos sem dinheiro em papel, a áreas rurais e menos favorecidas foi visto como essencial.

Interessantemente, o Brasil passou por um processo similar. Em 2010, o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) indicou no seu censo nacional que apenas 39% da população tinha acesso à Internet no país. Já em 2024, a pesquisa TIC Domicílios, realizada conjuntamente pelo Ministério das Comunicações (MCom), o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), o IBGE e o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), indicava que 84% da população brasileira havia acessado a internet naquele ano. Em 2022, a mesma pesquisa apontava que, do total de usuários de internet no Brasil, 62% a acessavam apenas pelo telefone celular.

No caso chinês, a população com acesso à Internet estava em 79,7% em 2025, de acordo com o Centro de Informações da Rede de Internet (中国互联网络信息中心， CNNIC). Em 2010, esse número estava em 28,9%, dez pontos percentuais atrás do próprio Brasil. Em 2010, cerca de 76% da população dos Estados Unidos possuía acesso à Internet, ou seja, sua penetração superou metade da população antes do surgimento dos smartphones. Os dados chineses sobre acesso à Internet concentram-se em números absolutos, dificultando a leitura sobre acesso exclusivo via smartphone. Em 2008, 35% da população chinesa usava celulares; em 2015, o número já havia saltado para 94,5%, de acordo com dados do Ministério de Indústria e Tecnologia da Informação. No Brasil, o crescimento partiu de base mais alta, mas foi mais tímido durante esse período, indo de 53,8% em 2008 para 78,3% em 2015. Em contraste com a presença unânime de celulares, de acordo com o “Relatório de Pesquisa de Mercado de PCs da China” de 2023, realizada pelo EO Intelligence, a penetração de PCs em áreas rurais foi inferior a 30% em 2021, menor do que em áreas urbanas.

Um diferencial importante está na questão dos cartões de crédito. Já foi dito que um dos fatores principais para o impulsionamento dos super aplicativos na China foi a funcionalidade de pagamentos digitais. Isso tem a ver com a baixa penetração de cartões de crédito na população. Em 2018, o Banco Central do Brasil estimou que 86,3% dos adultos no país tinham algum relacionamento bancário, seja conta corrente ou poupança, o que conferia ao país 108 milhões de contas ativas. Na China, esse percentual de “bancarização” era apenas ligeiramente mais alto: 84% dos adultos chineses possuíam uma conta em uma instituição financeira, o que significa 974 milhões de contas, de acordo com o indicador Global Financial Index (GFI).

No entanto, o pulo do gato está no uso de cartões diretamente. No Brasil, segundo a ABECS (Associação Brasileira das Empresas de Cartões de Crédito e Serviços), 75% da população fazia uso de cartões como meio de pagamento em 2025. Mesmo em cidades do interior, 70% dos cidadãos faziam compras no cartão. O surgimento de bancos digitais oferecendo cartões de crédito a taxa zero estimulou esse processo: 60% dos adultos brasileiros eram clientes do Nubank, banco pioneiro nesse movimento. Na China, por outro lado, tradicionalmente o uso de cartões de crédito é malvisto, uma vez que a cultura local enfatiza poupança, não empréstimos ou dívidas. Ao mesmo tempo, a falta de confiabilidade nas redes de dados utilizadas por terminais de cartão de crédito no país, acompanhada pelo rápido desenvolvimento das alternativas de pagamentos digitais que dependiam exclusivamente de celulares, fez com que o uso de cartões de crédito estagnasse e começasse a cair em 2008, de acordo com Cheng Lian da Academia Chinesa de Ciências Sociais. Em 2016, segundo a entidade iResearch, a China já movimentava US$ 5,5 trilhões em pagamentos móveis, um valor 50 vezes maior do que nos Estados Unidos, por exemplo.

Nesse cenário, o Pix pode mudar o jogo no Brasil. Segundo dados da pesquisa “O Brasileiro e sua Relação com o Dinheiro”, divulgada pelo Banco Central (BC) em 2024, o Pix já era o meio de pagamento utilizado com maior frequência naquele ano, reportado por 46,1% dos entrevistados. Em 2021, um ano após seu lançamento, essa taxa estava em 16,7%. Em comparação, em 2024, o uso de cartão de crédito foi reportado como mais frequente por apenas 11,5%, atrás de dinheiro vivo (22,0%) e cartões de débito (17,4%). É verdade que, em termos de estabelecimentos comerciais, o cartão de crédito seguia sendo rei: 41,9% dos entrevistados citaram que os estabelecimentos comerciais onde trabalham recebiam mais frequentemente por cartão de crédito, sendo o meio de pagamento mais popular. Isso indica que o uso do Pix é mais comum para transações P2P (peer to peer), que foi justamente o uso predominante dos meios de pagamento digitais dos super aplicativos chineses quando do seu surgimento.

Em 2025, instituições financeiras brasileiras já começaram a disponibilizar crédito via Pix e, de acordo com anúncio do Banco Central do Brasil em abril do mesmo ano, o Pix Parcelado seria lançado em setembro, como alternativa ao cartão de crédito. Com essa opção, os consumidores teriam a opção de parcelar o valor de suas compras ao escolher o Pix como forma de pagamento, sem precisar ter um cartão de crédito. Se esse meio de pagamento decolar, o uso de cartões de crédito certamente poderá diminuir, abrindo caminho para uma popularização ainda maior de pagamentos digitais sem intermédio de bandeiras como Visa e Mastercard.

Outro ponto de destaque são as interfaces dos super aplicativos. A barra da base do aplicativo, seja na parte inferior, lateral ou superior, leva a uma série de outros serviços disponibilizados pelos mini aplicativos, e não apenas a botões de acesso ao perfil ou à busca. Há sempre um botão evidente e de fácil acesso que permite escanear códigos QR, usados tanto para pagamentos quanto para acessar funcionalidades adicionais. No caso dos super aplicativos chineses, existe uma clara predileção por empacotar na página inicial o máximo possível de funcionalidades e informações que tragam conveniência ao usuário, sem necessariamente deixar espaços em branco para garantir a “limpeza visual”, algo muito enfatizado em aplicativos ocidentais. Em suma, suas interfaces são densas em informações e estímulos visuais. Soma-se a isso a presença praticamente unânime de feeds de conteúdo e a ênfase cada vez maior em vídeos. Em outras palavras, esses aplicativos possuem essencialmente o seu próprio “TikTok interno”.

A mensagem central do artigo é clara: o modelo de super aplicativo chinês é resultado de uma otimização sociotécnica em que a liberdade regulatória coincidiu com um enorme vazio de mercado. Seu sucesso se baseia na convergência de uma base de consumidores que prioriza o mobile, na substituição estratégica de infraestrutura física precária — como bancos e logística — por trilhos digitais superiores, e em uma filosofia de design de experiência do usuário adaptada à velocidade da informação e ao contexto local.

Dados os paralelos entre China e Brasil, a economia digital brasileira não pode continuar usando os Estados Unidos como referência para benchmarking sobre a experiência do usuário. Possuímos características infraestruturais e culturais mais próximas às da China, no período de desenvolvimento dos super aplicativos, do que às da América do Norte ou da Europa Ocidental. Não é coincidência, portanto, que a colombiana Rappi já chame seu aplicativo de super app e que a argentina Mercado Livre esteja construindo um ecossistema que vai além do comércio eletrônico, incorporando soluções de pagamentos e concessão de crédito.

O recente relançamento da 99Food, serviço de delivery de refeições da 99 (empresa brasileira comprada em 2018 pela chinesa Didi), representa um grande passo em direção a um super aplicativo local. O futuro lançamento do aplicativo Keeta, da chinesa Meituan, reforça essa tendência. O que pode complicar o processo de penetração de super aplicativos no cotidiano do internauta brasileiro é, naturalmente, a legislação relacionada à privacidade e à proteção de dados pessoais, inspirada na União Europeia. Como os super aplicativos dependem centralmente do compartilhamento de informações dos usuários com os mini aplicativos, regras que forçam empresas a tratarem dados pessoais “em silos” podem se tornar um empecilho ao desenvolvimento dessa tecnologia no Brasil.

Com base na análise do ecossistema de super aplicativos chinês e seus paralelos com o Brasil, o cenário digital nacional está à beira de uma transformação. O modelo asiático, otimizado para o usuário mobile-first e com foco na integração de serviços, oferece lições cruciais para a tecnologia brasileira. As seguintes recomendações estratégicas devem guiar empresários e profissionais de tecnologia na construção de um futuro digital integrado e eficiente, aproveitando as condições únicas do mercado local, como a ascensão do Pix e a entrada de players globais:

• Reorientação do Benchmarking de UX/Estratégia: Abandone os EUA/Europa como principal referência para Experiência do Usuário (UX) e estratégia de aplicativos. O Brasil deve adotar a China como modelo de benchmarking, devido aos paralelos infraestruturais e culturais (como a população mobile-first e a história de penetração da internet), que se assemelham ao cenário chinês na época do surgimento dos super aplicativos.
• Priorização da Estratégia de Ecossistema Integrado: Concentre esforços na criação de ecossistemas digitais que mantenham o usuário na plataforma (o conceito do “jardim murado”). A meta é reduzir a fricção (eliminando a necessidade de baixar novos apps) e aumentar a retenção para capturar mais dados da jornada digital do consumidor.
• Aproveitamento do Pix como Plataforma Central: Reconheça o Pix como um diferencial nacional e um acelerador potencial de super aplicativos. O Pix já domina as transações P2P e pode, com o Pix Parcelado, competir diretamente com o cartão de crédito. Use-o como o núcleo da funcionalidade de pagamentos para a construção de um ecossistema, assim como o WeChat Pay e o Alipay na China.
• Colaboração e Sinérgia com Players Chineses: Em vez de focar apenas na competição, procure modelos de associação e parcerias estratégicas com aplicativos chineses que estão entrando no Brasil (como o Keeta da Meituan ou a 99/Didi). Essa abordagem permite combinar a tecnologia e o capital dos gigantes asiáticos com a adaptação cultural e regulatória local das empresas brasileiras.
• Navegação e Mitigação do Risco Regulatório (LGPD): Desenvolva estratégias que permitam o compartilhamento de dados essenciais entre os “mini aplicativos” do ecossistema de forma transparente e que esteja em total conformidade com a LGPD. As rigorosas leis de privacidade de dados (inspiradas na União Europeia) são o principal desafio para o modelo chinês no Brasil e não podem ser ignoradas.

© ZH Research, todos os direitos reservados.

Aprofunde-se

CHU, Chengxiang et al. How to avoid sinking in swamp: exploring the intentions of digitally disadvantaged groups to use a new public infrastructure that combines physical and virtual spaces. Humanities and Social Sciences Communications, v. 11, [s.p.], 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1057/s41599-024-03684-0. Acesso em: 2 out. 2025.

1GLOBAL. Super Apps: Winning the Battle for User Attention & Business. [S.l.]: 1Global, [20–]. Disponível em: https://www.1global.com/blog/enterprise/super-apps-winning-battle-for-user-attention-business. Acesso em: 2 out. 2025.

AGÊNCIA BRASIL. Número de celulares na China atingiu 1,3 bilhão em junho. Agência Brasil, 8 jul. 2015. Acesso em: 2 out. 2025.

BANCO CENTRAL DO BRASIL. O Brasileiro e sua Relação com o Dinheiro. 2024. Acesso em: 2 out. 2025.

CGI.BR. 92 milhões de brasileiros acessam a Internet apenas pelo telefone celular, aponta TIC Domicílios 2022. [S.l.]: CGI.br, 2023. Acesso em: 2 out. 2025.

DUDÁRENKO, Ashley. All You Need to Know About WeChat Mini Programs. [S.l.]: Medium, 2018. Disponível em: https://medium.com/@ashleydudarenok/all-you-need-to-know-about-wechat-mini-programs-6a205340fc0e. Acesso em: 2 out. 2025.

ESTADÃO. Como vai funcionar Pix Parcelado? Entenda. Estadão, 2025. Acesso em: 2 out. 2025.

EXAME. Brasileiros com acesso à web cresce em 9,6% em 2010. Exame, 15 dez. 2011. Disponível em: https://exame.com/tecnologia/brasileiros-com-acesso-a-web-cresce-em-9-6-em-2010/. Acesso em: 2 out. 2025.

FEBRABAN TECH. A Revolução Capitalista Chinesa. Febraban Tech, [20–]. Disponível em: https://febrabantech.febraban.org.br/temas/inovacao/a-revolucao-capitalista-chinesa. Acesso em: 2 out. 2025.

FHSTP. Cross-Cultural UX: The Differences in Eastern and Western Design Perspectives. [S.l.]: FHSTP, [20–]. Disponível em: https://mobile.fhstp.ac.at/allgemein/cross-cultural-ux-the-differences-in-eastern-and-western-design-perspectives/. Acesso em: 2 out. 2025.

FOLHA DE S.PAULO. China ultrapassa marca de 500 milhões de internautas. Folha de S.Paulo, 19 jan. 2012. Acesso em: 2 out. 2025.

GAZETA DO POVO. Em três anos, China passou do dinheiro de papel para pagamentos via celular. Gazeta do Povo, 21 out. 2017. Acesso em: 2 out. 2025.

G1. Acesso à internet em 20 anos. G1, 31 out. 2024. Acesso em: 2 out. 2025.

G1. Celulares na China crescem 15,2% em 2007. G1, 17 jan. 2008. Disponível em: https://g1.globo.com/Noticias/0,,MUL399248-15516,00.html. Acesso em: 2 out. 2025.

INFOMONEY. Celular: 53,8% da população tinha um aparelho para uso pessoal em 2008, diz IBGE. InfoMoney, 28 out. 2009. Acesso em: 2 out. 2025.

JPMORGAN. Western Super Apps. [S.l.]: JPMorgan, [20–]. Disponível em: https://www.jpmorgan.com/payments/payments-unbound/magazine/articles/western-super-apps. Acesso em: 2 out. 2025.

NPR. In China, A Cashless Trend Is Taking Hold With Mobile Payments. NPR, 29 jun. 2017. Acesso em: 2 out. 2025.

NUBANK. Sobre nós. [S.l.]: Nubank, [20–].Acesso em: 2 out. 2025.

PANORAMA ABECS. Cartão: Preferência do Consumidor Brasileiro. [S.l.]: ABECS, [20–]. Disponível em: https://panoramaabecs.com.br/cartao-preferencia-do-consumidor-brasileiro/. Acesso em: 2 out. 2025.

PODER360. China atinge 1,12 bilhão de usuários de internet em 2025. Poder360, 28 jul. 2025. Acesso em: 2 out. 2025.

PROCREATOR. Super App UI Principles from Top Global App. [S.l.]: Procreator, [20–]. Disponível em: https://procreator.design/blog/super-app-ui-principles-from-top-global-app/. Acesso em: 2 out. 2025.

VALOR ECONÔMICO. Cresce uso de celulares e número de internautas no Brasil em 2015. Valor Econômico, 25 nov. 2016. Disponível em: https://valor.globo.com/brasil/noticia/2016/11/25/cresce-uso-de-celulares-e-numero-de-internautas-no-brasil-em-2015.html. Acesso em: 2 out. 2025.

[Sem autor]. Relatório de Pesquisa de Mercado de PCs da China. [S.l.]: EO Intelligence, 2023. Disponível em: http://www.csia-jpw.com/UserFiles/Article/file/6383824445855144317149883.pdf. Acesso em: 2 out. 2025.

[Sem autor]. Internet no Brasil 2010 – Dados e Fontes. [S.l.]: Avellare Duarte, [20–]. Acesso em: 2 out. 2025.

A celebração dos 80 anos da vitória chinesa na Segunda Guerra Mundial foi marcada por uma série de eventos estratégicos e de grande impacto geopolítico, que destacaram as ambições militares e diplomáticas de Pequim. Entre eles, o maior desfile militar já realizado pela China, encontros da Organização de Cooperação de Xangai (OCX) e diálogos bilaterais de alto nível, como o de Xi Jinping com Narendra Modi. Esses eventos refletem o desejo da China de reafirmar sua posição como potência global e avançar sua visão para uma nova ordem internacional, enquanto buscava diálogos pragmáticos para amenizar disputas regionais, especialmente com a Índia.

Os eventos ocorreram na cidade de Pequim, na China, durante a primeira semana de setembro de 2025. O desfile militar aconteceu em 3 de setembro, enquanto a cúpula da Organização de Cooperação de Xangai reuniu líderes de várias nações entre os dias 31 de agosto e 1º de setembro. Já o encontro entre Xi Jinping e Narendra Modi aconteceu à margem dessa cúpula bilateral, destacando-se como um esforço para reduzir as tensões históricas e buscar uma coexistência estratégica entre os dois gigantes asiáticos.

As relações entre China e Índia ao longo das décadas têm sido marcadas por disputas e cooperação. Apesar dos conflitos fronteiriços, como os enfrentamentos no vale de Galwan em 2020, ambos os países têm demonstrado interesse em manter diálogo e buscar estabilidade regional. Ao mesmo tempo, permanecem como rivais estratégicos em questões econômicas e territoriais, reforçando a necessidade de uma relação pragmática. Tais dinâmicas oscilam entre tentativas de aproximação, como a retomada recente de acordos comerciais e de fronteira, e um antagonismo fundamentado em desconfianças históricas.

A Organização de Cooperação de Xangai (OCX), criada em 2001, desempenha um papel central na integração e segurança regional da Ásia, reunindo potências como China, Rússia e Índia, além de Paquistão e outros países da Ásia Central. Originalmente focada em questões de segurança e combate ao terrorismo, a organização expandiu seu escopo para incluir iniciativas econômicas e diplomáticas. A cúpula de 2025 reforçou o papel da OCX como um fórum estratégico para fortalecer a liderança chinesa no Sul Global e promover um modelo multipolar de governança.

Nesse contexto, a Iniciativa de Governança Global, lançada pela China em 2023, destaca-se como um instrumento para reformar o sistema internacional em um cenário de crescentes disputas geopolíticas. A proposta almeja criar um modelo de governança mais inclusivo e multipolar, reduzindo a dependência de instituições lideradas pelas potências ocidentais. Por meio dessa iniciativa, a China busca consolidar sua posição como líder global, promovendo novos padrões para a colaboração internacional e reforçando sua influência sobre nações emergentes e o Sul Global.

No ínterim verificado, como o Brasil pode aproveitar o atual cenário de reforma da ordem mundial para ampliar sua presença global e reforçar sua autonomia diplomática. Além disso, como o exemplo indiano pode servir para o País?

A seguir, os eventos relativos ao panorama acima citado serão analisados, visando uma melhor compreensão da conjuntura mundial, concluindo-se sobre possíveis oportunidades e lições aprendidas para o Brasil.

China e Índia: Breaking the Ice?

O artigo de Sylvia Malimbaum “Chine – Inde : un rapprochement sous contrainte” para o IFRI (Institut Français des Rélations Internationales) aborda a reaproximação pragmática entre China e Índia, marcada por encontros de alto nível, incluindo o de Narendra Modi e Xi Jinping durante a cúpula da Organização de Cooperação de Xangai. Após anos de tensão exacerbada pelos confrontos no vale de Galwan em 2020, os dois países adotaram medidas para reduzir o atrito, como a retomada de voos diretos e acordos sobre gestão de fronteiras. No entanto, desconfianças persistentes dificultam um retorno pleno à cooperação e mantêm o relacionamento em uma posição delicada.

No contexto territorial e estratégico, disputas na fronteira do Himalaia seguem sem resolução, e Pequim se beneficia de vantagens territoriais enquanto mantém suas tropas na região. Além disso, a parceria chinesa com o Paquistão e projetos hídricos no Tibete reforçam as preocupações indianas sobre um cerco estratégico. Adicionalmente, há crescente inquietação em Nova Délhi sobre as atividades navais chinesas no Oceano Índico e sua influência em países vizinhos, fatores que agravam o antagonismo bilateral.

Do lado indiano, há um esforço para equilibrar os custos econômicos e militares decorrentes da rivalidade com a China. Apesar de percepções de ameaça chinesa, a Índia permanece economicamente dependente de Pequim, com importações que somam quase 100 bilhões de dólares. O programa “Make in India” ainda é limitado por essa dependência estrutural. Enquanto isso, Delhi sofre constrangimentos adicionais devido a recentes tensões comerciais com os Estados Unidos, comprometendo sua relação estratégica com Washington e ampliando sua vulnerabilidade geopolítica.

Infere-se, dessa maneira, que a aproximação sino-indiana se revela mais como uma necessidade estratégica do que uma aliança genuína. Pequim tira proveito do enfraquecimento da relação entre Índia e EUA, enquanto Nova Délhi tenta proteger seus interesses econômicos e estratégicos em um cenário global instável. No entanto, a desconfiança mútua e disputas não resolvidas tornam o degelo frágil e incerto, sendo mais uma coexistência forçada do que uma parceria sólida.

A Clara Mensagem da Cerimônia dos 80 Anos do Dia da Vitória

Em 3 de setembro, a China realizou seu maior desfile militar para marcar o 80º aniversário de sua vitória contra o Japão e o fim da Segunda Guerra Mundial. O evento, organizado pelo Partido Comunista Chinês (PCC), destacou as ambições políticas e militares de Pequim e sua visão de uma nova ordem internacional. Xi Jinping utilizou o discurso no evento para reforçar a imagem da China como uma potência promotora de paz e estabilidade globais, contrastando com os Estados Unidos. Ele reiterou a importância da “revitalização da nação chinesa” e convocou a população a apoiar a liderança do PCC.

O desfile mostrou o crescente alinhamento da China com regimes autoritários. A presença de Vladimir Putin e Kim Jong Un, junto a líderes de 26 nações, principalmente do Sul Global, fortaleceu a mensagem de oposição à hegemonia americana e a defesa de um mundo multipolar. Este encontro também marca um momento histórico devido à reunião pública entre os líderes da China, Rússia e Coreia do Norte após mais de seis décadas.

Foram apresentadas pela primeira vez unidades do modelo “Quatro Serviços e Quatro Armas” do Exército de Libertação Popular (ELP), além de mais de 100 sistemas de armas modernas, incluindo mísseis balísticos intercontinentais, hipersônicos, armas a laser e veículos não tripulados. Essas tecnologias avançadas reforçam a modernização militar da China e destacam sua capacidade de enfrentar ameaças estratégicas, incluindo os Estados Unidos.

O desfile destacou uma impressionante coleção de sistemas de armas avançados e modernos, evidenciando o foco da China em sua atualização militar. Entre os itens exibidos estavam mísseis balísticos intercontinentais como o JL-3 e o DF-61, ambos com capacidades nucleares e alcance estendido, além do hipersônico YJ-21, apelidado de “destruidor de porta-aviões”. Outros destaques incluíram armas a laser como o LY-1, sistemas de defesa aérea como o exoatmosférico HQ-29 e veículos não tripulados como o AJX002, com design furtivo e tecnologia de inteligência artificial. A exibição de mísseis antinavio hipersônicos – como os YJ-17, YJ-19 e YJ-20 – reforçou o foco do Exército de Libertação Popular (ELP) em plataformas de alta precisão e manobrabilidade avançada. 

Esses materiais foram escolhidos não apenas por sua sofisticação tecnológica, mas também por sua relevância estratégica, alinhando-se às prioridades da China de projetar poder militar e se preparar para conflitos de alta intensidade contra adversários como os Estados Unidos.

O evento também serviu como um instrumento diplomático, inserindo-se na semana da cúpula da Organização de Cooperação de Xangai e no lançamento da “Iniciativa de Governança Global” chinesa. Esses esforços reforçam o papel da China como uma potência influente no Sul Global, ao mesmo tempo em que desafia a ordem internacional liderada pelos EUA.

Depreende-se que o desfile evidenciou não somente a confiança militar e política da China, mas também refletiu os desafios de um cenário internacional competitivo. O discurso de Xi Jinping traçou paralelos entre a resistência histórica da China e sua posição de liderança atual, destacando a necessidade de cooperação global diante de conflitos. No entanto, a presença estratégica de líderes como Putin e Kim Jong Un e a exibição de armas sofisticadas enviaram um forte sinal de oposição ao domínio ocidental e reafirmaram a ambição da China de moldar a ordem global segundo seus interesses.

Conclusões para Estratégia

Em um cenário marcado pela celebração dos 80 anos da vitória da China na Segunda Guerra Mundial, o maior desfile militar já realizado pelo país e a cúpula da Organização de Cooperação de Xangai (OCX) foram utilizados por Pequim como ferramentas para reafirmar sua ascensão como potência global. Esses eventos reforçaram não apenas as capacidades militares da China, mas também suas ambições diplomáticas e econômicas para moldar uma nova ordem mundial multipolar, especialmente ao buscar fortalecer alianças regionais e amenizar conflitos históricos, como no caso do diálogo pragmático com a Índia.

Em síntese, esses eventos evidenciam o papel proativo da China tanto no fortalecimento de parcerias no Sul Global quanto na projeção de poder militar e estratégico em face de tensões com as potências ocidentais. Pequim se posiciona como alternativa à liderança global, enquanto a Índia busca equilibrar interesses econômicos e estratégicos diante da pressão de potências como China e Estados Unidos. Nesse contexto, a OCX se apresenta como um espaço relevante para promover integração regional e articulação de interesses compartilhados entre diversos países emergentes da Ásia.

O Brasil, por sua vez, pode explorar esse momento de transição na geopolítica internacional para ampliar sua presença e influência global, priorizando parcerias estratégicas com o Sul Global e fortalecendo sua participação em fóruns multilaterais como o BRICS. Além disso, o Brasil pode se posicionar como um mediador capaz de desenvolver um discurso que equilibre interesses distintos entre grandes potências, demonstrando uma liderança responsável e comprometida com a diversificação de alianças estratégicas e novas oportunidades econômicas.

O exemplo da Índia serve como inspiração para o Brasil na busca por pragmatismo diplomático e equilíbrio estratégico. Assim como Nova Delhi equilibra suas relações com os Estados Unidos e a China, Brasília pode adotar uma postura independente que lhe permita transitar entre os grandes blocos de poder global, evitando alinhamentos rígidos. Esse modelo de atuação asseguraria autonomia ao Brasil em um cenário cada vez mais polarizado, ao mesmo tempo em que maximizaria benefícios econômicos, tecnológicos e geopolíticos.

Por fim, compreender a conjuntura internacional atual é fundamental para o reposicionamento do Brasil como um player relevante no cenário geopolítico global. A análise dos movimentos estratégicos de potências como China e Índia permite ao Brasil identificar caminhos para reforçar sua soberania e influência, adaptando-se ao surgimento de novas dinâmicas e oportunidades globais. Com isso, o país pode se posicionar de maneira mais assertiva no xadrez internacional, promovendo seus próprios interesses enquanto contribui para uma ordem mundial mais equilibrada e inclusiva.

© ZH Research, todos os direitos reservados.

A ascensão da China como ator global tem redefinido as dinâmicas geopolíticas e econômicas em diversas regiões, e a América Latina emerge como um terreno crucial nessa transformação. Um relatório geopolítico recente, “L’AMÉRIQUE LATINE, UNE RÉGION PRIORITAIRE POUR LA CHINE“, elaborado pelo IRIS (Institut de Rélations Internationales et Stratégie) para a Agence Française de Développement (AFD), oferece uma análise aprofundada dessa relação multifacetada, destacando suas complexidades, oportunidades e desafios. Para os clientes da ZH Research, compreender essas nuances é fundamental para navegar o cenário global e identificar avenidas estratégicas no mercado brasileiro.

A Profundidade da Relação Sino-Latino-Americana: Um Novo Eixo Geoeconômico

Desde o início dos anos 2000, a relação entre a China e a América Latina tem crescido e se diversificado exponencialmente, consolidando-se como uma das manifestações mais vibrantes da ascensão do “Sul Global”. O relatório aponta que o Fórum China-CELAC, realizado em Pequim em maio de 2025, marcou uma década de cooperação e diálogo, sublinhando a prioridade que a China confere à região.

No campo comercial, os números são impressionantes. O intercâmbio entre a China e os países latino-americanos saltou de US$ 10 bilhões em 2000 para mais de US$ 518 bilhões em 2024, com projeção de alcançar US$ 700 bilhões até 2035. Esse crescimento transformou a China no segundo maior parceiro comercial do subcontinente latino-americano desde 2011, e o primeiro para os países sul-americanos a partir de 2015. É notável que, em muitos casos, o volume de fluxos comerciais entre a China e a América Latina já supera o dos Estados Unidos, sendo o México a exceção que ainda mantém os EUA como principal parceiro oficial da região como um todo. A China tornou-se o principal parceiro de países como Argentina, Bolívia, Brasil, Chile, Paraguai, Peru e Uruguai, e o segundo para a maioria dos demais. Além disso, Pequim firmou acordos de livre comércio com Chile, Costa Rica, Equador, Nicarágua e Peru, e discute com Uruguai, El Salvador e o Mercosul.

A dinâmica comercial é marcada por uma complementariedade assimétrica. A América Latina funciona como um grande fornecedor de matérias-primas, produtos agrícolas (como soja, grãos, carnes, café, açúcar), recursos naturais (minerais como cobre, ferro, metais críticos) e hidrocarbonetos para a China, buscando a segurança de seu abastecimento. Notavelmente, a China importa do Brasil 75% de suas necessidades de soja, e o Brasil destina mais de 70% de sua produção anual à China. Em contrapartida, a China exporta para a região produtos manufaturados e bens de consumo de alto valor agregado (eletrônicos, eletrodomésticos, carros elétricos, têxteis, equipamentos de telecomunicações, máquinas, informática), sendo o Brasil um de seus principais destinos para esses produtos.

Além do comércio, o investimento chinês na região é substancial. A América Latina é o segundo maior destino de Investimento Direto Estrangeiro (IDE) de Pequim, atrás apenas da Ásia. Entre 2003 e 2022, a China teria investido US$ 187,5 bilhões na região, concentrando-se em setores como infraestrutura (transporte, extração de recursos naturais, construções agrícolas, comunicação, energia). Países como Argentina, Brasil, Chile e Peru foram os maiores beneficiários. De 2005 a 2024, 294 projetos de infraestrutura foram financiados por Pequim, totalizando US$ 129 bilhões. O relatório destaca cinco grandes empresas chinesas (China Communications Construction Company, Power Construction Corporation of China, China Railway Construction Corporation, State Grid Corporation of China, China National Petroleum Corporation) como protagonistas nesses investimentos.

No setor de mineração, os investimentos chineses são particularmente massivos em metais críticos, como o lítio (presente no “Triângulo do Lítio” entre Argentina, Bolívia e Peru) e o cobre (Chile e Peru). De 2018 para cá, a China investiu US$ 11 bilhões na extração de lítio e se tornou a principal compradora de materiais críticos latino-americanos. Embora os investimentos chineses tenham diminuído após a pandemia (de uma média de US$ 14,2 bilhões/ano entre 2010-2019 para US$ 6,4 bilhões em 2022), a natureza desses investimentos está se diversificando, com maior foco em energias renováveis, desenvolvimento sustentável, construção de fábricas “greenfield“, digitalização, e eletrificação da indústria.

No âmbito financeiro, a China superou o Banco Mundial e o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) como principal credor da América Latina, concedendo US$ 120 bilhões em 133 créditos entre 2005 e 2023, majoritariamente através do China Development Bank (CDB) e do Exim Bank. Além disso, a China também se integrou ao BID e ao Banco de Desenvolvimento do Caribe (BDC).

A região também se insere nas “Novas Rotas da Seda” (Belt and Road Initiative – BRI), lançadas em 2013, com 22 países latino-americanos participando. O megaporto de Chancay, no Peru, inaugurado em novembro de 2024, é um marco dessa iniciativa, visando ser a principal porta de entrada da BRI na região e um hub comercial entre os países latino-americanos e a China. O Brasil, por exemplo, planeja usar Chancay para intensificar e facilitar suas exportações para a China, que representa 30% de seu comércio exterior, por meio das novas “rotas de integração e desenvolvimento sul-americanas”.

A Disputa Geopolítica: Pequim versus Washington

A crescente influência chinesa na América Latina se tornou uma preocupação central para os Estados Unidos. O relatório descreve como a China tem sido sucessivamente categorizada por Washington como um “desafio hegemônico”, “ameaça à segurança nacional”, “rival estratégico” e, mais recentemente, uma “ameaça existencial” sob o retorno de Donald Trump ao poder. Os EUA têm adotado medidas concretas para conter essa influência, como a saída do Panamá das Novas Rotas da Seda e o estacionamento de tropas americanas em torno do Canal do Panamá. Há também a pressão sobre o México devido à reexportação de produtos chineses para os EUA, e críticas ao Porto de Chancay, no Peru. Na Argentina, a presença da base espacial chinesa em Neuquén e a criação de uma base naval conjunta com os EUA em Ushuaia refletem a intensificação da rivalidade.

Washington argumenta que os investimentos chineses em infraestruturas críticas e a cooperação científica e tecnológica (telecomunicações, internet, espaço) podem ter “duplo uso”, permitindo a Pequim espionar os EUA e manipular seus aliados. Os EUA contam com seu Comando Militar do Sul (US Southern Command) e a IV Frota da US Navy para manter sua vantagem no “hemisfério ocidental”, que consideram um “espaço crítico na competição mundial”. A cooperação anti-drogas e anti-criminalidade organizada também serve como pretexto para a presença militar e de conselheiros dos EUA na região.

Por sua vez, a China posiciona a América Latina como parceira e aliada na construção de uma “comunidade de destino para a humanidade” e na defesa de um mundo multipolar, contra o unilateralismo ocidental. Sua diplomacia se baseia nos “Cinco Princípios” (respeito à soberania, não agressão, não-ingerência, igualdade e coexistência pacífica) e em iniciativas como a Global Development Initiative (GDI), Global Security Initiative (GSI) e Global Civilization Initiative (GCI), que promovem desenvolvimento sustentável, segurança coletiva e diálogo cultural. A questão de Taiwan também é um ponto de tensão, com a China buscando diminuir o número de países na região que reconhecem a ilha.

Implicações para a América Latina e Oportunidades para Clientes Brasileiros

A relação sino-latino-americana, embora densa e representativa das dinâmicas Sul-Sul, permanece assimétrica. O relatório destaca a “reprimarização” das economias latino-americanas e a aceleração de sua desindustrialização, devido ao déficit de competitividade frente às importações chinesas. Essa dependência tem gerado debates crescentes na região, com elites e populações expressando reservas sobre as consequências de uma relação econômica desequilibrada, bem como preocupações socioambientais com certos projetos chineses.

Para o Brasil, essa situação representa um desafio estratégico. Seus laços econômicos e comerciais com a China são vitais, agindo como um amortecedor contra ofensivas econômicas de outros parceiros, como as tarifas americanas. 

Nesse cenário de crescente rivalidade geopolítica, a pressão dos Estados Unidos sobre a América Latina, e particularmente sobre o Brasil, intensifica-se. A recente decisão da administração Trump de impor tarifas de 50% sobre certos produtos brasileiros a partir de 1º de agosto de 2025 é um exemplo contundente dessa estratégia. Embora oficialmente justificadas por questões comerciais específicas ou para proteger setores industriais americanos, essas medidas podem ser interpretadas como uma tentativa de Washington de penalizar a crescente dependência comercial do Brasil em relação à China e de incentivar uma reorientação de suas parcerias econômicas. Tal movimento reflete a preocupação americana com a presença chinesa em seu “hemisfério continental”, buscando dissuadir laços econômicos que possam, de alguma forma, fortalecer a posição de Pequim na região.

Para os clientes brasileiros, o aumento dessas tarifas adiciona uma camada de complexidade ao planejamento de exportações, elevando custos e potencialmente diminuindo a competitividade de seus produtos no lucrativo mercado norte-americano. Este contexto reforça a urgência da diversificação de mercados, conforme já mencionado, não apenas como uma forma de buscar novas oportunidades, mas também como uma estratégia de mitigação de riscos frente a decisões comerciais motivadas por tensões geopolíticas. Empresas brasileiras são, assim, desafiadas a aprofundar sua análise de cadeias de suprimentos e destinos de exportação, buscando um equilíbrio que lhes permita navegar com resiliência entre as demandas de seus maiores parceiros comerciais globais.

Diante desse panorama, surgem diversas oportunidades estratégicas para os clientes brasileiros:

1. Exportação de Commodities e Alimentos: A demanda chinesa por produtos agrícolas e matérias-primas brasileiras (soja, carne, minério de ferro, etc.) é robusta e continuará a ser um pilar das exportações. Clientes no agronegócio e na mineração devem focar na eficiência da produção e na certificação de qualidade para atender a esse mercado gigante e exigente.
2. Infraestrutura e Logística Estratégica: O interesse chinês em projetos de infraestrutura na América Latina, como o megaporto de Chancay, abre caminho para oportunidades em logística, transporte marítimo e terrestre. Clientes com expertise em desenvolvimento portuário, ferrovias e integração regional podem explorar parcerias ou desenvolver serviços complementares às novas rotas de escoamento de produção para o Pacífico. A criação das “rotas de integração e desenvolvimento sul-americanas” pelo Brasil é um sinal claro dessa tendência.
3. Investimentos em Energia Renovável e Sustentabilidade: A mudança na natureza dos investimentos chineses para energias renováveis, desenvolvimento sustentável, fábricas “greenfield” com práticas duráveis e digitalização das economias representa uma área de grande potencial. Clientes brasileiros no setor de energia limpa, tecnologias sustentáveis, soluções digitais e “fintech” podem atrair capital chinês ou firmar parcerias para co-desenvolvimento de projetos.
4. Tecnologia e Inovação: O foco chinês em 5G, telecomunicações e inteligência artificial na região sugere um campo fértil para empresas de tecnologia brasileiras. Isso pode envolver a busca por investimentos, a formação de joint ventures, ou o desenvolvimento de soluções adaptadas ao mercado latino-americano com base na tecnologia chinesa.
5. Diversificação de Mercados e Cadeias de Valor: O relatório enfatiza a necessidade de a América Latina diversificar suas estruturas produtivas e seus parceiros econômicos. Para clientes brasileiros, isso significa não colocar “todos os ovos na mesma cesta” (EUA). 
6. Navegação da Rivalidade Geopolítica: O Brasil, como uma economia de peso na região, está em uma posição estratégica para negociar com ambos os blocos (EUA e China). Clientes com operações ou ambições internacionais devem estar cientes das tensões geopolíticas e buscar uma abordagem equilibrada, que minimize riscos e maximize oportunidades, aproveitando a competição entre as potências para obter melhores condições de comércio e investimento.

Por fim, com o estudo do documento em questão, torna-se válido inferir a necessidade de visualização de estratégias de mercado a fim de buscar a resiliência comercial em meio à uma gestão de riscos verificados por meio da análise do panorama geoestratégico atual, fortalecendo a economia nacional pelo incremento da prospecção de possíveis parcerias sino-brasileiras.

© ZH Research, todos os direitos reservados.

Este artigo é o terceiro de uma trilogia iniciada uma contextualização sobre as mudanças de comportamento intergeracionais centradas nos conceitos de “bai lan” e “tang ping”, e que estão gerando novas tendências de consumo na juventude chinesa. Se você não leu os artigos anteriores ainda, clique aqui e aqui.

No cenário cultural e econômico da China contemporânea, onde as pressões sociais e aspirações individuais se entrelaçam, surgem fenômenos que, à primeira vista, parecem desconectados, mas que, em uma análise mais aprofundada, revelam uma intrincada teia de significados. Este terceiro e último artigo da nossa trilogia explora a convergência entre o universo lúdico de Labubu, um ícone global da cultura pop, e o caso da Pidan, uma inovadora empresa de artigos para pets cuja identidade visual e filosofia de marca ecoam sutilmente os princípios do “tang ping” e do “bai lan”. Essa conexão inesperada nos oferece uma lente única para compreender como as tendências de consumo e filosofias de vida se influenciam mutuamente, moldando as escolhas e o bem-estar da juventude chinesa.

Labubu: O Príncipe da “Guzi Economy” e do “Kidulting”

Labubu, com sua estética “feia-fofa” (丑萌, chǒu méng) e personalidade travessa, transcendeu o status de mero brinquedo para se tornar um fenômeno cultural global. Criado pelo artista Kasing Lung em 2015 e popularizado pela empresa POP MART através do conceito de “blind boxes” (caixas-supresa), o boneco Labubu representa o ápice da “guzi economy”, a economia de colecionáveis que atrai um público adulto significativo.

Seu boom global começou por volta de 2019-2020, quando colecionadores asiáticos e ocidentais se apaixonaram por suas edições limitadas, como a série “The Monsters”, e seu design viralizou em redes como Instagram e TikTok. Em 2021, um boneco Labubu “Spooky Boo” da coleção “Molly x The Monsters” esgotou em minutos na China, com revenda atingindo até 10 vezes o preço original (cerca de US$ 1.000 no mercado secundário). A POP MART reportou em 2022 que a linha The Monsters foi uma das top 3 mais vendidas globalmente, impulsionando a receita da empresa para ¥ 4,6 bilhões (cerca de R$ 3,4 bilhões).

Sua popularidade é impulsionada não apenas pelo design único com apelo contemporâneo, mas também pela emoção de surpresa, a busca por edições limitadas e o endosso de celebridades como LISA da banda de K-pop Blackpink e a cantora britânica Dua Lipa. Para muitos, colecionar Labubu é uma forma de “kidulting”, um mecanismo de enfrentamento saudável que permite aos adultos encontrarem conforto e escapismo na nostalgia e na ludicidade, aliviando as pressões da vida moderna.

O fascínio por Labubu e outros colecionáveis reflete uma busca por bem-estar emocional. Em um mundo onde a produtividade e o sucesso material são constantemente exigidos, a “guzi economy” oferece um refúgio, um espaço onde a alegria pode ser encontrada na aquisição e na posse de objetos que evocam emoções positivas. É uma forma de autocuidado, onde a conexão com o nostálgico serve como um contraponto ao estresse do dia a dia. Labubu, nesse sentido, não é apenas um item de consumo, mas um símbolo de uma geração que busca equilíbrio e felicidade em suas próprias condições.

Pidan: A Estética do “Tang Ping” no Universo Pet

Nos últimos anos, a China tem visto um crescimento significativo na adoção de animais de estimação, com os gatos se tornando especialmente populares entre os moradores urbanos. Esse aumento está ligado a mudanças sociais, como a urbanização acelerada, o crescimento da classe média e o estilo de vida solitário de muitos jovens profissionais. O dono médio de gatos na China tende a ser jovem (entre 20 e 35 anos), morador de cidades grandes, como Xangai ou Pequim, e muitas vezes vive sozinho ou em apartamentos compactos, onde os gatos são vistos como companheiros ideais por sua adaptabilidade a espaços menores. A renda média desses tutores geralmente se enquadra na classe média urbana, com poder de consumo voltado para produtos premium, como rações especializadas e acessórios para pets. Além disso, a cultura digital impulsionou o amor por gatos, com muitos tutores compartilhando fotos e vídeos de seus pets em redes sociais, reforçando a tendência.

O crescente número de pessoas que buscam conforto em pets, especialmente no contexto de pressões sociais e econômicas, é um reflexo direto da necessidade de encontrar mecanismos de enfrentamento. A relação com um animal de estimação oferece amor incondicional, companhia e uma rotina que pode ser um antídoto para o estresse e a solidão.

A Pidan, uma empresa para artigos para pets, é um exemplo fascinante de como a filosofia do “tang ping” pode se manifestar no design e na identidade de uma marca. Embora não explicitamente ligada ao movimento, a estética de seus produtos e sua comunicação ressoam com a ideia de “esparramar-se”. A marca adota um design minimalista, com linhas limpas e cores suaves, que transmitem uma sensação de calma, simplicidade e descomplicação. Essa abordagem visual contrasta com a agitação e a complexidade do mundo exterior, oferecendo um refúgio e tranquilidade para os donos de pets e seus animais.

A mensagem da Pidan, “Humanos precisam de gatos, pois eles conseguem congelar as emoções incômodas das horas solitárias em uma calmaria deliciosa”, encapsula perfeitamente a essência do “tang ping” no contexto do bem-estar. Ela sugere que a interação com animais de estimação, especialmente gatos, pode ser uma fonte de serenidade e alívio emocional, permitindo que os indivíduos “congelem” suas angústias e encontrem calma na solidão. Essa ideia se alinha diretamente com a busca por uma vida de “baixo desejo” e a despriorização de expectativas sociais que caracterizam o sucesso. Em vez de buscar felicidade em conquistas externas e na incessante “rodinha de hamster”, a Pidan sugere que a paz pode ser encontrada na simplicidade da companhia de um gato e na aceitação de um ritmo de vida mais tranquilo.

Nesse sentido, a Pidan não vende apenas produtos para pets; ela vende uma promessa de bem-estar, de um estilo de vida mais calmo e de uma conexão emocional que ressoa com os anseios de uma geração que busca redefinir o que significa viver bem.

Um novo paradigma na relação entre Consumo e Existência

A análise de Labubu e do caso Pidan revela um novo paradigma de consumo e existência na China moderna. Longe de serem meras tendências passageiras, esses fenômenos refletem uma profunda reavaliação dos valores e prioridades da juventude chinesa. A busca por conforto, a valorização do bem-estar emocional e a rejeição às pressões excessivas moldam as escolhas de consumo e as filosofias de vida. Seja através da alegria do colecionismo de brinquedos de arte ou da serenidade proporcionada pela companhia de um pet, a geração atual está encontrando suas próprias maneiras de navegar pelas complexidades da vida, construindo um futuro em que o significado e a felicidade são definidos em seus próprios termos. Essa convergência de cultura pop e filosofia de desapego é um testemunho da resiliência e da criatividade humana em face dos desafios do século XXI.

© ZH Research, todos os direitos reservados.

Este artigo é o segundo de uma trilogia de contextualização sobre as mudanças de comportamento intergeracionais centradas nos conceitos de “bai lan” e “tang ping”, e que estão gerando novas tendências de consumo na juventude chinesa. Se você não leu o primeiro artigo ainda, clique aqui.

A “guzi economy” (谷子经济，gǔzǐ jīngjì) é a economia dos colecionáveis na China, um mercado em franca expansão que reflete mudanças significativas nos hábitos de consumo dos jovens adultos chineses. Longe de ser um nicho infantil, esse setor atrai um público adulto crescente, ávido por brinquedos, action figures, merchandising e outros itens colecionáveis. Empresas como POP MART (licenciadora do famoso boneco Labubu), 52Toys e CoolPlay são os principais expoentes desse movimento.

A economia dos colecionáveis na China não se resume à compra de objetos: ela fomenta a criação de comunidades, a participação em eventos e a expressão de uma identidade através da coleção. Para muitos adultos, colecionar esses itens é uma forma de reviver a alegria da infância, de se conectar com outros entusiastas e de encontrar um senso de propósito em um hobby que oferece um contraponto à rotina e às pressões do dia a dia.

Kidulting: a nostalgia como mecanismo de enfrentamento

Intimamente ligada à “guzi economy” está o fenômeno de “kidulting”, o ato de adultos se engajarem em comportamentos e consumir produtos lúdicos e juvenis. Em um mundo marcado por incertezas econômicas, pressões sociais intensas e a constante demanda por produtividade, o “kidulting” emerge como um mecanismo de enfrentamento ou fuga da realidade.

Aqui é importante lembrar do que foi caracterizado no artigo anterior, é dizer, das expectativas econômicas dos chineses se deteriorando e as frustrações com o hercúleo sistema de trabalho “九九六” (996, jiǔ jiǔ liù) – das 9:00 am às 9:00 pm, seis vezes por semana. No contexto macroeconômico, a solidificação da China como maior economia da Ásia e segunda maior economia global também veio com a desaceleração do crescimento econômico e um aumento vertiginoso na competição infrutífera (内卷, nèi juǎn), levando a estratégias de fuga do sistema formal de vida em sociedade centrado no casamento, na criação de filhos e na acumulação de patrimônio.

Frente ao descrito acima, o “kidulting” permite que os adultos se desconectem das responsabilidades e preocupações, mergulhando em um universo de fantasia e brincadeira. Essa busca por conforto na nostalgia pode ser vista como uma forma de autocuidado, uma maneira de preservar a saúde mental e emocional em um ambiente muito estressante. Produtos aderentes a essa tendência são acompanhados da ideia de que é necessário encontrar serenidade e alívio na companhia de objetos que evocam simplicidade e afeto. Experiências com pets, por exemplo, também se encaixam nessa tendência de consumo, onde a interação com animais oferece um conforto emocional similar ao proporcionado por brinquedos colecionáveis.

Em suma, o “kidulting” não é necessariamente uma negação da vida adulta, mas uma forma de torná-la mais suportável, injetando doses de alegria e ludicidade que remetem a tempos mais simples. Ao fim e ao cabo, é uma afirmação de que a maturidade não precisa ser sinônimo de seriedade constante, e que a capacidade de brincar e sonhar é essencial para o bem-estar em qualquer idade.

A Economia da Frugalidade: menos é mais

Uma outra tendência importante, que se manifesta do mesmo descontentamento com a pressão social por acumulação de patrimônio entre jovens trabalhadores adultos, é a ascensão de movimentos que pregam a diminuição do consumo ostensivo. A “economia da frugalidade”, embora contraste com a dedicação de gastos discricionários para bens da “guzi economy”, também advém do mesmo ambiente social. A resposta, entretanto, é outra: ao invés de procurar refúgio em objetos inanimados e personagens fictícios, muitos consumidores percebem que não precisam de tanto para viver.

Essa tendência é diretamente relacionada aos conceitos de “bai lan” e “tang ping”, e mais ainda com o conceito japonês de “Satori Sedai” (さとり世代, “geração iluminada”). Para entender sobre esses conceitos, leia o artigo anterior.

“Koukouzu” ¸ Influenciadores Rurais e a Rejeição ao Consumismo Extremo

Em contraste com a “guzi economy”, mas igualmente relevante para entender as dinâmicas de consumo da China moderna, surge o fenômeno 抠抠族 (kōu kōu zú), que se traduz como “tribo da frugalidade”. Este movimento, que ganha força entre jovens, reflete uma tendência de consumo mais consciente e minimalista, muitas vezes impulsionada pela necessidade econômica, mas também por uma rejeição ao materialismo excessivo. Conectado ao conceito de “便当族” (biàn dang zú, “tribo da marmita”), que se refere àqueles que levam suas próprias refeições ao trabalho para economizar, o “koukouzu” representa uma forma de resistência ao ciclo de gastos e aquisições sem fim. Não se trata apenas de economizar dinheiro, mas de despriorizar o consumo como fonte de felicidade e status, buscando valor em experiências momentâneas e na simplicidade.

A ascensão dos influenciadores rurais na China é outra manifestação dessa economia da resistência. Esses influenciadores promovem um estilo de vida minimalista e organizado, inspirando seus seguidores a “serem mais com menos” através de vídeos nos quais a alimentação de uma família do campo é inteiramente feita pela mesma pessoa, utilizando apenas ingredientes locais, e mostrando refeições comunais. Essa tendência reflete uma busca por clareza mental e um senso de controle em um mundo caótico, ecoando o desapego e o abandono da busca de bens materiais para autorrealizar-se. Também é possível notar nesses conteúdos a ênfase em laços sociais e na interdependência de membros da mesma comunidade. O principal exemplo é Li Ziqi, cujo canal no YouTube (rede que sequer é utilizada extensivamente na China) tem 27,6 milhões de seguidores.

Conclusão: Diversidade de Respostas em um Cenário Complexo

As reações gerias da sociedade chinesa às pressões contemporâneas são diversas e multifacetadas. Enquanto a “guzi economy” e o “kidulting” oferecem um refúgio no conforto e na nostalgia – às custas de mais consumo –, a economia da frugalidade, exemplificada pelo “koukouzu” e pelos influenciadores rurais, propõe uma resistência ao consumismo excessivo e uma busca por uma vida mais simples e consciente.

Ambas as abordagens, no entanto, convergem na busca por bem-estar e um senso de controle em um mundo que exige constante adaptação e resiliência. Essas tendências revelam a complexidade das escolhas individuais e coletivas em uma sociedade em rápida transformação, onde a busca por significado e felicidade se manifesta de maneiras muito próprias, mas também alinhadas com movimentos similares a nível regional e global.

No próximo artigo, você verá alguns exemplos de como algumas marcas chinesas mobilizam as mudanças no comportamento dos jovens adultos, subvertendo o branding tradicional para esse público e adquirindo características bastante diferentes de outros mercados globais.

© ZH Research, todos os direitos reservados.

Este artigo faz parte de uma trilogia relacionada a mudanças no comportamento do consumidor chinês que estão transformando a maneira como consumidores se relacionam com marcas.

Introdução: O Despertar de uma Geração

Nas últimas décadas, a China testemunhou um crescimento econômico sem precedentes, elevando milhões da pobreza e prometendo um futuro de prosperidade. No entanto, por trás das fachadas de arranha-céus reluzentes e inovações tecnológicas, uma nova realidade se impõe à juventude chinesa: a de uma competição exaustiva, custos de vida proibitivos e uma crescente sensação de estagnação social. É nesse contexto que surgem movimentos como o “tǎng píng” (躺平) e o “bǎi làn” (摆烂), expressões de uma profunda desilusão e uma rejeição cada vez mais explícita ao modelo tradicional de sucesso. Este artigo aprofundará esses fenômenos, explorando suas origens, suas manifestações e as implicações para a sociedade chinesa e para o mundo.

Tang Ping: A Filosofia do “Deitar-se Reto”

O Grito de Luo Huazhong e a Ascensão do Tang Ping

O “Tang Ping”, que pode ser traduzido como “deitar-se reto” ou “esparramar-se”, ganhou notoriedade em 2021 com a postagem viral de Luo Huazhong. Em seu manifesto, Luo descrevia sua decisão de não trabalhar, adotando uma “vida de baixo desejo” – baixas aspirações que, por sua vez, geram baixos gastos. A postagem rapidamente viralizou, dando origem a discussões acaloradas na internet chinesa sobre o real significado do esforço incessante no trabalho e o que realmente importa na vida. A filosofia contida no ‘tang ping’ representa uma rejeição categórica ao sistema de horas de trabalho “996” (das 9h às 21h, seis dias por semana), uma prática comum em muitas empresas chinesas que exige dedicação exaustiva e, muitas vezes, em detrimento da saúde física e mental. O “tang ping” não é sinônimo de preguiça, mas sim uma forma de resistência passiva, uma recusa em participar de uma corrida de ratos que muitos jovens consideram insustentável e sem propósito.

As Raízes da Desilusão: Fatores Econômicos e Sociais

A popularidade do “tang ping” não é um mero capricho, mas um sintoma de problemas estruturais profundos. A intensa competição no mercado de trabalho, o alto custo de vida – especialmente o da moradia nas grandes cidades – e os salários estagnados criam um cenário onde o esforço individual nem sempre se traduz em mobilidade social. A promessa de que o trabalho árduo levaria à ascensão social, tão presente durante o “milagre econômico” chinês, parece cada vez mais distante para as novas gerações. Além dos fatores econômicos, há uma rejeição crescente ao materialismo e às expectativas sociais tradicionais, como o casamento e a instituição da família, que são vistos como fontes de pressão e encargos financeiros. O “tang ping” é, portanto, uma resposta multifacetada a um ambiente que se tornou proibitivamente caro e exaustivo.

Bai Lan: A Arte de “Deixar Apodrecer”

Do Basquete à Atitude Social

Enquanto “Tang Ping” foca na recusa em participar, “摆烂” (bǎilàn), que significa “deixar apodrecer” ou “deixar estragar”, vai um passo além. O termo, originário do basquete da NBA para descrever a prática de “tanking” (perder intencionalmente para obter melhores escolhas no draft), foi apropriado pela juventude chinesa para expressar uma atitude de desistência diante de situações que já estão em declínio ou parecem irremediáveis. É a decisão consciente de não mais lutar contra as adversidades, permitindo que a situação se deteriore ainda mais. “Bai lan” não é uma simples preguiça, mas uma forma de protesto silencioso, uma aceitação quase zen da imperfeição e da falta de controle. É o equivalente a “jogar a toalha” ou “chutar o balde”, mas com uma nuance de passividade e um desapego ao resultado negativo.

A Conexão com a “involução” (内卷, nèijuǎn)

“Bai lan” é uma manifestação direta da “involução” (内卷, nèi juǎn), um termo que descreve a competição interna intensa e improdutiva. Em um ambiente onde todos se esforçam ao máximo, mas os resultados são limitados, a “involução” leva ao esgotamento e à sensação de que o esforço é fútil. Diante dessa realidade, “bai lan” surge como uma estratégia de autoproteção, uma forma de se desvincular das expectativas e pressões que levam ao esgotamento. É uma redefinição do que significa sucesso e bem-estar, onde a paz pode ser encontrada na renúncia à luta incessante.

Movimentos Sociais Relacionados e Implicações Globais

A Resposta Feminista: 4B e 6B4T

O fenômeno da desistência da juventude em cumprir certas expectativas sociais e profissionais não é um fenômeno autóctone chinês, mas sim tem relação direta com o estágio do desenvolvimento econômico e social do país. Anteriormente, as pressões sociais e econômicas também impulsionaram movimentos feministas na China e na Coreia do Sul. O “4B Movement” da Coreia do Sul (sem casamento, sem filhos, sem namoro, sem sexo) e seus derivados na China, como o “6B4T Movement” (de boicote a produtos ligados a papéis de gênero), refletem uma rejeição às expectativas tradicionais de gênero e à pressão para se casar e ter filhos. Na China, o “财力” (cáilì, dote), um encargo financeiro significativo para o noivo, intensifica essa rejeição, criando um ciclo vicioso onde mulheres se recusam a casar com homens sem estabilidade financeira e homens evitam o casamento por não terem condições de arcar com o dote.

Uma “Ressaca Social” Global

Embora “tang ping” e “bai lan” tenham uma roupagem “genuinamente asiática”, influenciada por traços sociológicos das culturas de base confucionista (honra, moral, apego familiar, sucesso material por meios tradicionais), eles não são fenômenos isolados. Movimentos semelhantes, como 삼포세대 (“San-po Sedae”, “geração das três desistências”) na Coreia do Sul e さとり世代 (“Satori Sedai”, “geração iluminada”) no Japão, refletem uma “ressaca social” entre as camadas jovens que também ocorre em grandes cidades da Europa, da América do Norte e, em diferentes medidas, no mundo em desenvolvimento. A intensidade da adesão da população à ideia de que o trabalho gera ascensão social e deve ser protegido a qualquer custo, mesmo em detrimento da saúde física e mental dos trabalhadores, é alta em tempos de “milagre econômico”. No entanto, quando essa promessa se mostra vazia, a desilusão pode levar a movimentos como “tang ping” e “bai lan”, que, longe de serem uma “falta de energia” ou “preguiça”, são guiados pela despriorização racional de expectativas sociais que se tornaram proibitivamente caras para os jovens.

Conclusão: O Futuro da Sociedade Chinesa e o Desafio das Expectativas

“Tang ping” e “bai lan” são mais do que meras tendências; são expressões de uma profunda transformação social e cultural na China. Eles desafiam as noções tradicionais de sucesso e felicidade, e levantam questões importantes sobre o futuro do trabalho, da família e da sociedade. O governo chinês, que já criticou essas atitudes como improdutivas e irresponsáveis, enfrenta o desafio de lidar com uma geração que busca um novo equilíbrio entre aspirações individuais e expectativas sociais. A desilusão da juventude chinesa, manifestada nesses movimentos, é um lembrete de que o crescimento econômico por si só não garante o bem-estar social, e que a busca por significado e propósito transcende as métricas de produtividade e consumo. O futuro da China dependerá, em grande parte, de como ela irá responder a essas novas realidades e às aspirações de sua geração mais jovem.

© 2025 ZH Research. Todos os direitos reservados.

Neste artigo de opinião, vamos refletir a respeito da recente carta do governo de Donald Trump ao Brasil, sobre as transformações na ordem internacional nas últimas décadas, e sobre a necessidade do Brasil de dar cada vez mais atenção à articulação com a China e com os demais membros dos BRICS em prol de um redesenho da estrutura de governança mundial a favor de seus interesses nacionais.

Em 10 de julho de 2025, Donald Trump anunciou, em uma carta oficial, a taxação de 50% sobre todos os produtos exportados pelo Brasil aos Estados Unidos a partir de 1 de agosto. Nessa carta, houve citação direta ao tratamento que a administração Lula III (2023-hoje) está dispendendo ao ex-presidente Jair Bolsonaro, acusado de planejar um golpe de estado para reverter o resultado eleitoral ao final de 2022. Ademais, mencionaram-se as ações do Supremo Tribunal Federal (STF), a corte constitucional brasileira, a respeito do cerceamento de “liberdades” na atuação das grandes empresas de plataformas digitais de redes sociais (Meta, X, outras) no Brasil, no que tange ao espalhamento de notícias falsas e à suspensão e exclusão de perfis considerados disseminadores de tais notícias. Esse anúncio vem quase imediatamente depois da reunião de cúpula dos BRICS no Rio de Janeiro, realizada em 6 e 7 de julho.

A postura de Donald Trump II (2024-presente): plutocracia, antiglobalismo e beligerância

O presidente estadunidense Donald Trump inaugurou uma administração fortemente dependente do apoio dos “novos capitães” do capitalismo nacional: as plataformas de redes sociais digitais. Na seara da economia real, capitalizou o discurso de trazer “de volta” os empregos que foram terceirizados para países com mão de obra mais barata (por razões de racionalidade econômica e estratégia de custos) nas últimas décadas. Essa retórica garantiu sua primeira vitória, e voltou mais inflamada e com nuances mais xenofóbicas na sua segunda e atual temporada na Casa Branca.

Donald Trump testou a estratégia de rompimento com a estrutura das relações comerciais dos Estados Unidos com seus parceiros México e Canadá já no seu primeiro mandato, dissolvendo o NAFTA (Tratado Norte-Americano de Livre Comércio) e negociando o USMCA (Acordo Estados Unidos-México-Canadá). No seu segundo mandato, essa estratégia se exacerbou, e Trump transformou ameaças tarifárias em uma arma comumente utilizada para pressionar reorganizações de relações bilaterais a favor dos EUA (isto é, em teoria). O primeiro e mais óbvio alvo destas ações foi a China, país com o qual os Estados Unidos tiveram grandes dificuldades de extrair reações ou suscitar interesse em negociar. Após árduas negociações do segundo escalão de burocratas de ambos os países, as duas nações chegaram a um acordo recentemente. Agora, o alvo desse instrumento político passou para o Brasil, a União Europeia, o México, a Coreia do Sul e outros países, muitos aliados militares dos Estados Unidos.

Esta figura política conquistou altos níveis de confiança no segundo mandato por conta de sua passagem ilesa por investigações judiciais relacionadas à posse indevida de documentos públicos em propriedade privada, e seu papel na invasão e destruição do Capitólio por seus apoiadores quando perdeu as eleições em 2020-2021. Dessa forma, foi possível compreender que o sistema eleitoral, judicial e político dos Estados Unidos não é tão sólido quanto se imaginava décadas atrás, e a possibilidade de um líder, por mais abastado e apoiado por bilionários que seja, dobrar e remoldar o sistema a seu favor, outrora tão distante, agora é uma realidade.

Essa percepção de “O Estado sou eu” se traduziu em desmonte estatal, com o convite à entrada na Casa Branca do seu aliado bilionário e excêntrico Elon Musk e a “caça às bruxas” em departamentos estatais. Nesse aspecto, o caso mais significativo foi a praticamente completa interrupção do trabalho da USAID, agência de cooperação internacional dos Estados Unidos, responsável, entre outras coisas, pelo financiamento de distribuição de medicamentos para a AIDS em países da África Subsaariana. Em janeiro de 2025, Trump assinou sua segunda ordem de retirada dos Estados Unidos da membresia à Organização Mundial da Saúde (OMS), algo que já havia feito em 2020 (em meio à pandemia de COVID), revertido pela administração democrata seguinte.

A mesma visão do Estado a serviço de interesses econômicos e ideológicos da classe que se apoderou de suas instituições também incentivou o fortalecimento do ICE (U.S. Immigration and Customs Enforcement), departamento estatal que funciona como um caçador de imigrantes ilegais. Popular discurso populista de direita, o ódio ao estrangeiro tornou-se política de governo com a implementação de metas numéricas de deportações por dia, e do desmantelamento de proteções a imigrantes ilegais em situação vulnerável. O sistema de expurgo de imigrantes ilegais passou a afetar não apenas os indocumentados, mas também cidadãos estadunidenses de ascendência latino-americana e asiática, bem como usar de táticas cada vez mais explícitas de amedrontamento e intimidação, como agentes da ICE vestidos à paisana realizando “blitz” de imigração em cidades como Los Angeles – o que levou a protestos massivos recentemente. Interessantemente, estatísticas apontam que mais de 40% da mão de obra da economia dos Estados Unidos é composta por imigrantes, muitos indocumentados, o que denota que não há apego à lógica econômica nas ações desta administração federal estadunidense.

De volta à seara internacional, Trump deu continuidade às administrações anteriores (tanto democratas quanto republicanas) na política estadunidense de pressão e agressão a países não-alinhados no Oriente Médio, utilizando Israel, recentemente radicalizado por questões políticas internas, como braço direito. Em junho de 2025, quando a administração sionista ataca Teerã, a capital do Irã, uma metrópole de quase 10 milhões de pessoas, os Estados Unidos não apenas tiveram uma chance de exercitar seu músculo militar atacando três instalações nucleares do Irã e reafirmando seu alinhamento com o regime israelense, mas também de projetar-se como negociador de um cessar-fogo entre os dois países – que, na prática, foi provocado pelo amedrontamento da administração de Tel Aviv, cujo “Domo de Ferro” falhou repetidas vezes em deter mísseis iranianos e sofreu perdas de vidas e destruição em cidades importantes como Haifa.

Em resumo, o segundo mandato de Donald Trump combina apoio de grandes grupos capitalistas da nova economia digital nacional, uma grande força de modificar instituições políticas federais à sua própria imagem e discurso, uma intenção de desestabilizar a ordem institucional global criada outrora pelos próprios Estados Unidos, e de reafirmar os Estados Unidos como nação imprescindível no tabuleiro internacional. Com a instrumentalização da guerra de tarifas e dos expurgos a imigrantes em uma economia baseada em mão-de-obra estrangeira, Trump também demonstra o descompromisso com a economia real nacional, ferindo o poder de compra dos cidadãos, desorganizando cadeias de valor nacionais e internacionais bem estabelecidas há décadas, e transferindo a conta das suas ações para as classes menos favorecidas.

Quem tem medo do valentão? Da Pax Americana até hoje

Vamos refletir sobre o histórico recente da posição dos Estados Unidos no mundo, em contraste com os países dos BRICS durante o mesmo período.

Pax Americana: emergindo como grande vitorioso das duas grandes Guerras Mundiais (1914-1918; 1939-1945), os Estados Unidos não apenas enriqueceram fortemente com o esforço industrial para sustentar a máquina bélica durante as guerras, mas também moldando o tabuleiro mundial após o fim do período de guerras. Alemanha (apenas sua parte ocidental até 1990) e Japão, anteriores inimigos do bloco dos aliados, agora estavam submetidos a um regime de ocupação militar estadunidense através de bases militares, e seus novos governos foram desenhados à luz da grande estratégia estadunidense de “capitanear campeões”: investimentos massivos em reconstrução foram feitos nesses dois países, em troca do compromisso de não militarização – ambos países detêm “forças de defesa” que não são exércitos formais até o dia de hoje. Durante esse processo, os Estados Unidos construíram do zero, ou fortaleceram, diversas instituições internacionais com características de “governo global”, como a Organização Mundial do Comércio, a própria Organização das Nações Unidas, e o par inseparável Banco Mundial e Fundo Monetário Internacional. Isto, aliado à nova realidade da queda da libra esterlina e ascensão do dólar estadunidense como moeda de referência para comércio e finanças internacionais, estabeleceu um período de “Pax Americana”, na qual a hierarquia internacional era clara – no Ocidente, quem mandava eram os Estados Unidos, e todo esforço político internacional deveria ser voltado para expandir esse sistema internacional e conter o avanço de ideias concorrentes, principalmente advindas do comunismo e dos países-baleia inimigos, a União Soviética e a China;

Transição (1974-1991) e Expansão (1991-2001): nas décadas que seguiram às guerras mundiais, os Estados Unidos apoiaram direta e indiretamente a reversão de cenários políticos em diversos países do Sul Global, quando esses cenários se constituíam como favoráveis a interesses antiamericanos. Aqui podemos citar dois casos: o Chile (1973) foi um caso extremamente bem-sucedido dessa política, com o bombardeamento do palácio presidencial La Moneda e a instauração de uma ditadura militar ultraliberal centrada em Augusto Pinochet, que governou até 1991; o caso do Vietnã, no qual os Estados Unidos fracassaram ao se envolverem diretamente para “virar a mesa” na disputa entre o sul capitalista e o norte comunista, e perderam não apenas muitos jovens em batalha, mas também geraram protestos nacionais contra a guerra e o nascimento de uma contracultura social fora dos padrões e normas da produção, expansão e acumulação de capital. Porém, as principais vitórias dos Estados Unidos nesse período foram outras. Primeiro, o reconhecimento da República Popular da China como “a China”, em detrimento do regime de Taipei na ilha de Taiwan, e o estabelecimento de relações comerciais com esse país em 1974, na visão de Washington foi uma vitória pois “reintegrou” a economia do maior país do mundo à ordem mundial, agora comandada claramente pelos Estados Unidos. Por outro lado, a queda do muro de Berlim em 1990 e a dissolução da União Soviética em 1991, após anos de desgaste e crescentes ineficiências em seu sistema planificado de produção econômica, foram dois episódios vistos como uma coroação da vitória dos Estados Unidos como líder da ordem mundial capitalista e liberal. O período entre 1991 e 2001 foi visto como um período de unipolaridade global praticamente inegável, com os Estados Unidos exportando sua cultura popular, sua manufatura e seus ideais para cada vez mais lugares;

Rachaduras nas paredes do império (2001-2009): O atentado terrorista de 11 de setembro de 2011 em Nova Iorque foi um episódio icônico na demonstração dos limites e fragilidades do império estadunidense. Rodeado por dois oceanos que proporcionam alto poder parador para ameaças militares tradicionais, a capital econômica do país mais poderoso do mundo à época teve dois prédios destruídos por um ataque terrorista realizado por alguns poucos indivíduos de diferentes partes do Oriente Médio, ressentidos com a atuação militar dos Estados Unidos em sua própria região e com a exportação cultural forçada de um modelo de vida conflitante com os princípios de diversas vertentes de pensamento no Islã. Inaugura-se aqui uma fase de grande paranoia estratégica, com recrudescimento do racismo na sociedade estadunidense, e ações militares desajeitadas no Iraque e no Afeganistão. Enquanto os Estados Unidos gastavam dinheiro e perdiam prestígio, a Rússia se reestabelecia como país, assentando-se nas ruínas nem tão destruídas da União Soviética; a China, ainda mormente rural e pobre, dava sinais de que seu crescimento econômico, sempre integrado à economia mundial, alçaria voos ainda mais altos; a Índia começava a entender seu papel de líder do Sul Global em fóruns internacionais e, após décadas de governos populistas e fechados à economia mundial, integrava-se a ela; e, por fim, um grande país latino-americano chamado Brasil, livre desde 1985 de uma ditadura militar apoiada diretamente por Washington, implementava um plano de estabilização inflacionária que seria internacionalmente estudado como caso de sucesso. Em 2008, com a crise do subprime imobiliário nos Estados Unidos, esses países conseguiram, de uma forma ou de outra, evitar o efeito devastador do alastramento da crise para o sistema financeiro e comercial mundial, apresentando crescimento econômico resistente ou, pelo menos, menores impactos do que o esperado nessa estrutura econômica global. Estavam aí as sementes de uma nova ordem mundial.

BRICS: Por que incomodamos tanto?

O BRICS foi oficialmente criado em 16 de junho de 2009, durante a primeira cúpula do grupo realizada em Ekaterinburgo, na Rússia. Esse grupo reunia um número seleto de países com características bastante únicas: grandes populações, vastos territórios, economias nacionais expressivas em suas regiões e em processo de crescimento, e políticas externas não alinhadas diretamente aos Estados Unidos. Este grupo contrastava, e contrasta, principalmente com o G7, clube internacional existente desde os anos 1970, composto dos Estados Unidos e de seus aliados mais próximos, coincidentemente as maiores economias do mundo.

Nos 15 anos entre 2009 até 2024, os maiores países dos BRICS mudaram substancialmente seus papéis no mundo, ampliando não apenas sua participação na produção econômica global, mas também sua influência em assuntos internacionais. A Rússia se reestabeleceu como potência militar e passou a tolerar cada vez menos os avanços da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) em direção ao Leste europeu; enquanto isso, reestabeleceram uma rede de aliados no Sul Global (Síria, Irã, diversos países africanos) e demonstraram poderio militar e habilidade estratégica revertendo conflitos militares a seu favor, como na Guerra da Síria (2011-aprox.2020). Em 2010, a China superou o Japão em termos de produto interno bruto (PIB) nominal, após 40 anos de liderança japonesa no Leste Asiático, e através da sua presença e aderência às regras do sistema econômico internacional criado pelos próprios Estados Unidos, conseguiu projetar-se como destino ideal para abertura de plantas industriais e produção de manufaturados para empresas ocidentais, principalmente estadunidenses, pelas facilidades oferecidas nas ZEE (Zonas Econômicas Especiais) em sua costa e pelos baixos custos de contratação de mão de obra local. Em pouco tempo, a China tornou-se a irreversível “fábrica do mundo”. O Brasil, por sua vez, após estabilizar-se em termos institucionais e macroeconômicos com inflação sob controle e dívida externa liquidada, surfou habilidosamente no “boom” de commodities como minério de ferro, petróleo cru e soja, fornecendo importantes produtos da base da urbanização da população da China. A Índia também começou a decolar sua economia baseada em serviços, utilizando de instituições de ensino superior altamente focadas em ciências exatas, aplicando profissionais qualificados à construção de um parque de serviços de tecnologia da informação em Bengaluru, no Sul, e exportando o excedente para outros países desenvolvidos – não sem receber remessas internacionais de valor, é claro. Especialmente China, Índia e Brasil foram bem-sucedidos em levantar dezenas de milhões de pessoas da pobreza extrema, engordando suas classes médias.

Nos mesmos 15 anos, os Estados Unidos passaram por três grandes processos: a aceleração da concentração de renda, a intensificação de conflitos raciais e identitários na opinião pública e a ascensão do “Vale do Silício” e das plataformas de redes como novo baluarte econômico. A economia estadunidense mostrou uma tendência de concentração de renda após a crise do subprime em 2008; o índice Gini, que mede a desigualdade de renda de uma população, saltou de 40,6 em 2009 a 42,0 em 2024. Vale mencionar que mudanças significativas nesse índice, que vai de 0 (totalmente igualitário) a 100 (totalmente desigual), tendem a demorar gerações para acontecer. Ao mesmo tempo, a “nova corrida do ouro” pelo desenvolvimento de tecnologias ligadas ao digital e à internet aqueceram sonhos e ambições, reconfigurando a maneira como os Estados Unidos acumulam capital e integrando, com seu arcabouço de projeção cultural e tecnológica, toda a população mundial com acesso à internet às suas próprias plataformas. Aqui podemos citar o Facebook como a primeira grande plataforma digital de rede social dominante. Essas plataformas se tornaram um novo instrumento na política estadunidense de dominação global, à medida que a economia digital exigia o controle na produção e no acesso a dados de internautas para vender produtos e serviços a eles. Ao mesmo tempo, empregos tradicionais na indústria e em serviços ora despareciam, ora tornavam-se ainda menos bem pagos, em uma época na qual a distribuição de conteúdo via algoritmo (isto é, controlada diretamente pelas empresas mantenedoras das plataformas digitais em si) deu o ensejo a lutas identitárias. Essas lutas passaram a extrapolar o limite do mundo digital e formar movimentos, como o Black Lives Matter (2013), e permitir a organização de protestos massivos contra brutalidade policial sobre a população afro-estadunidense, historicamente escravizada e/ou reprimida de forma declarada.

Nos anos de 2023 em diante, consolidou-se o primeiro grande adversário das plataformas de redes sociais estadunidenses, já num cenário no qual essas redes dominam grande parte da formação de opinião pública e do consumo dos cidadãos globais. O aplicativo TikTok, versão internacional do Douyin, mantido pela empresa chinesa ByteDance, tornou-se o segundo aplicativo mais popular nos Estados Unidos, com seu modelo inovador de feed de vídeos e um algoritmo altamente responsivo a criadores pequenos. Em outras palavras, cidadãos estadunidenses já dedicavam mais tempo de tela ao TikTok que ao Instagram. Nesse aplicativo, que trazia o público internacional a interagir mais frequentemente com conteúdo criado por estadunidenses e vice-versa, passaram a viralizar vídeos demonstrando que os Estados Unidos apresentam um padrão de vida evidentemente inferior a alguns países da Europa, senão do próprio Sul Global, quando falamos do cidadão comum: sem assistência médica pública, sem direitos trabalhistas, sem educação pública, sem transporte público. Entendendo o perigo que esse contato provocaria à moral da população estadunidense a longo prazo, já em 2020 começaram conversas e ações públicas por parte do governo federal dos Estados Unidos sobre banir o aplicativo TikTok em território estadunidense. Neste ano, Donald Trump era o presidente.

Em paralelo a tudo isso, em 2023, na cúpula dos BRICS em Joanesburgo, África do Sul, o governo brasileiro propôs discussões a respeito da criação de um sistema de pagamentos alternativo à ordem global baseada no dólar estadunidense, mas também apoiada pela infraestrutura do sistema SWIFT de pagamentos internacionais, pelo uso do dólar como moeda de reserva internacional, e pela presença física nos Estados Unidos das mantenedoras de bandeiras de cartões e bancos intermediadores de transações internacionais. Lembremos que a existência desse sistema centrado no USD permite a operacionalização de sanções financeiras a líderes de governos opositores, como a Rússia, como resposta a ações contrárias aos interesses estadunidenses. Estava armado o cenário para a desdolarização mundial, que está em curso neste momento.

Em suma, os últimos 15 anos marcaram uma aceleração vertiginosa na redistribuição da polaridade econômica global a favor dos mercados do Sul Global, centrados nos BRICS, uma intensificação na intencionalidade desse grupo em reformar a ordem econômica mundial, e no crescimento de conflitos sociais e distributivos nos Estados Unidos. Como pano de fundo, a digitalização da vida urbana e a facilitação do acesso a informações de fonte propagadora descentralizada, no estilo “day in the life“, também permitiu que cidadãos dos mais variados tipos e origens no mundo entendessem melhor como funciona a vida em outros lugares, e dos imperativos que moldam suas próprias vidas. Muitos desses cidadãos passaram a perceber que os Estados Unidos não eram exatamente o símbolo da liberdade e prosperidade que pareciam ser até 2001, e estavam se distanciando dessas ideias e recorrendo cada vez mais ao poder bruto para manter-se relevante.

Por que pivotar para a Ásia é essencial agora?

Em frente a todos os movimentos descritos acima, torna-se essencial ter uma visão balanceada sobre os reais ganhos que o Brasil pode obter da reconfiguração da ordem mundial. Como país partícipe desse processo, é natural que ocorram atrito com os perdedores da festa, os Estados Unidos. Ao mesmo tempo, está em curso um processo muito mais intenso de rearranjo de relações comerciais, financeiras e políticas entre Brasil e China.

A China é o maior parceiro comercial do Brasil desde 2009, e o maior investidor em termos de IED (investimento estrangeiro direto) desde 2010, com recordes sendo atingidos desde 2021. A presença chinesa no Brasil permitiu desenvolvimentos infraestruturais únicos em áreas estratégicas para a economia nacional, como petróleo e gás natural, energia elétrica e malha ferroviária. Em 2025, inaugura-se uma nova fase, na qual bens de consumo, serviços e marcas chinesas também ganham popularidade ou lideram preferência entre consumidores brasileiros (Huawei, Xiaomi, BYD, TikTok).

Em Ascensão e Queda de Grandes Potências, Paul Kennedy (1987) descreve o processo de “troca de bastão” entre potências como um ciclo de super expansão militar e declínio econômico relativo. Analisando o cenário global do presente, fica evidente que esse processo não apenas está em curso, mas está se acelerando sobremaneira com o segundo mandato de Donald Trump. É possível prever que os Estados Unidos se envolverão em cada vez mais conflitos militares em cenários nos quais conseguem sustentar o seu complexo industrial-militar em carnificinas longe de casa; os bombardeios do Irã de 2025 são um bom exemplo de como isso pode se construir. Outros países como Coreia do Norte, Belarus e Iraque, certamente continuarão na mira dos Estados Unidos quando for útil e necessário ingressar em novos conflitos para reafirmar pujança. Por outro lado, o crescimento econômico dos Estados Unidos na era das plataformas digitais e da superconcentração de renda em torno de bilionários está perdendo sua capacidade de ter um efeito “trickle down” significativo; pode-se prever também que o emprego de inteligência artificial para ganhos de produtividade com cada vez menos aplicação de trabalho humano também pode estrangular desenvolvimento social real, gerando bolhas e especulação.

Quando revisamos a história das relações bilaterais Brasil – Estados Unidos no contexto da Doutrina Monroe (“América para os americanos”, leia-se estadunidenses), vemos que nosso desenvolvimento econômico nunca foi totalmente dependente dos Estados Unidos, seja como via de investimento ou como parceria em comércio internacional. Com uma indústria nacional significativa e desenvolvimento tecnológico moderado, ao longo dos anos o Brasil construiu fortes relações comerciais com a Argentina, com diferentes países membros da União Europeia, com o Japão e com economias grandes do Oriente Médio. Isso permitiu diversificar de fontes de receita e dirimir o tamanho dos riscos de ações irresponsáveis dos Estados Unidos – algo que países latino-americanos como México e Chile não têm a possibilidade de fazer. Por outro lado, o histórico dos Estados Unidos de intervenção militar e política em países da América Latina é bem conhecido, dividido entre invasão direta (exemplo: República Dominicana em 1965), apoio a golpes (exemplo: Guatemala em 1954), presença militar (exemplo: Nicarágua entre 1912 e 1933), ações da CIA (exemplo: Operação Condor de repressão a elementos comunistas na Argentina, Paraguai e Uruguai). Em contrapartida, como já dito acima, a intensificação de relações do Brasil com a República Popular da China trouxe ganhos significativos ao Brasil em um curtíssimo intervalo histórico. A política de Pequim de não-intervenção em assuntos internos de seus parceiros econômicos impera nesse relacionamento bilateral, princípio este que também ressoa na política externa brasileira como um todo.

Conclusão: O que temos a perder?

É imperativo reconhecer que os eventos delineados na introdução não são incidentes isolados. Longe disso, tais acontecimentos servem como catalisadores imediatos e tangíveis de uma reconfiguração geopolítica e econômica global mais ampla. Eles expõem as tensões crescentes na ordem mundial, acentuadas pela postura antiglobalista e beligerante da segunda administração de Donald Trump, e simultaneamente sublinham a urgência da estratégia brasileira de pivotar em direção a blocos emergentes como o BRICS.

Seria tolo dizer que o Brasil não corre riscos nesse processo. O anúncio de taxação e a menção direta ao comportamento da corte constitucional de Brasília, embora siga padrões de remédios aplicados por Trump a outros países, pode sim gerar desbalanços econômicos a curto prazo e agitar tensões políticas internas ao Brasil. Por outro lado, uma alienação internacional completa certamente fecharia portas ao Brasil no que tange a alianças estratégicas com países aliados aos Estados Unidos, sobretudo na Europa, em outras áreas, como cooperação científica, militar e cultural. Por fim, a projeção de uma imagem de “pária internacional” na opinião pública internacional seria negativa ao Brasil, e causaria ainda mais estranhamento com a ideia do Brasil como locutor válido em fóruns internacionais.

Há de realizar-se uma análise multifacetada, no entanto, considerando seriamente os ganhos líquidos desse ardil. Se o projeto nacional do Brasil é tornar-se um país mais rico e igualitário do que é agora, com desenvolvimento industrial baseado em energia verde, capitaneando liberdades individuais enquanto se incentiva a resiliência de laços sociais, fortalecendo direitos cívicos e sociais e integrando à sociedade de maneira justa as populações historicamente menos favorecidas, o cálculo é mais claro. No entanto, se o conceito de desenvolvimento econômico for necessariamente medido em unidades anuais, com base somente em modelos estatísticos, taxas e porcentagens, muitas dessas histórias continuarão escondidas no cemitério social metaforicamente instalado abaixo do edifício da Bolsa de Valores de São Paulo.

Aprofunde-se

1. Donald Trump targets Brazil: US President announces 50% tariffs; cites ‘witch hunt’ against Bolsonaro, accessed July 12, 2025, https://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/trump-targets-brazil-us-president-announces-50-tariffs-cites-witch-hunt-against-bolsonaro/articleshow/122352165.cms
2. China slams US tariffs on Brazil, urges against interference in internal affairs, accessed July 12, 2025, https://www.aa.com.tr/en/americas/china-slams-us-tariffs-on-brazil-urges-against-interference-in-internal-affairs/3627971
3. A look at the countries that received Trump’s tariff letters, accessed July 12, 2025, https://apnews.com/article/trump-tariffs-countries-letters-166230b4fa2be33ece1825322b34ff6a
4. Trump tariffs goods from Brazil at 50%, citing ‘witch hunt’ trial against country’s former president, accessed July 12, 2025, https://apnews.com/article/trump-tariffs-eu-trading-partners-letter-958bafd5f28d600eb0dd55fa8e942f64
5. Brazil’s former President Bolsonaro charged over alleged coup that included a plan to poison Lula – AP News, accessed July 12, 2025, https://apnews.com/article/bolsonaro-charges-formal-accusations-1751e6b6060ccfcc92d0e6d453650e0d
6. Musk’s X Banned in Brazil – Lawfare, accessed July 12, 2025, https://www.lawfaremedia.org/article/musk-s-x-banned-in-brazil
7. Story of a Death Foretold: The Suspension of X in Brazil and its Constitutional Implications, accessed July 12, 2025, https://verfassungsblog.de/brazil-twitter-x-ban-musk-constitutionalism/
8. Remarks by President Trump on the United States-Mexico-Canada Agreement, accessed July 12, 2025, https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-united-states-mexico-canada-agreement/
9. Fact Sheet: President Donald J. Trump Secures a Historic Trade Win for the United States, accessed July 12, 2025, https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/05/fact-sheet-president-donald-j-trump-secures-a-historic-trade-win-for-the-united-states/
10. US tariffs: Trump announces 30% duties for EU and Mexico; cites fentanyl crisis and trade deficits as the reason, accessed July 12, 2025, https://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/us-tariffs-trump-announces-30-duties-for-eu-and-mexico-cites-fentanyl-crisis-and-trade-deficits-as-the-reason/articleshow/122406441.cms
11. Trump says 30-percent tariffs against EU and Mexico to begin on August 1 – Al Jazeera, accessed July 12, 2025, https://www.aljazeera.com/news/2025/7/12/trump-says-30-percent-tariffs-against-eu-and-mexico-to-begin-on-august-1
12. Aileen Cannon is doing a good job, actually – Yahoo News, accessed July 12, 2025, https://news.yahoo.com/aileen-cannon-doing-good-job-130031209.html
13. Interpreting Obstruction: The Capitol Riot & Donald Trump | Stanford Law Review, accessed July 12, 2025, https://www.stanfordlawreview.org/online/interpreting-obstruction-the-capitol-riot-donald-trump/
14. Why has Elon Musk quit Donald Trump’s administration?, accessed July 12, 2025, https://www.aljazeera.com/news/2025/5/29/why-has-elon-musk-quit-donald-trumps-administration
15. How Elon Musk gained so much power in the Trump administration | PBS News, accessed July 12, 2025, https://www.pbs.org/newshour/show/how-elon-musk-gained-so-much-power-in-the-trump-administration
16. The Trump Administration’s Foreign Aid Review: Status of U.S. Support for CEPI – KFF, accessed July 12, 2025, https://www.kff.org/global-health-policy/fact-sheet/the-trump-administrations-foreign-aid-review-status-of-u-s-support-for-cepi/
17. Trump Budget Bill Threatens Migrant Rights and Civil Liberties: Ugly Consequences of a Police State Agenda – WOLA, accessed July 12, 2025, https://www.wola.org/analysis/trump-budget-bill-threatens-migrant-rights-and-civil-liberties-ugly-consequences-of-a-police-state-agenda/
18. Foreign-Born Workers: Labor Force Characteristics – 2024 – Bureau of Labor Statistics, accessed July 12, 2025, https://www.bls.gov/news.release/pdf/forbrn.pdf
19. How Undocumented Immigrants Contribute to Our Economy & Pay Higher Tax Rates Than Many Major Corporations, accessed July 12, 2025, https://americansfortaxfairness.org/undocumented-immigrants-contribute-economy/
20. How Much Does Immigration Data Explain the Employment-Gap Puzzle?, accessed July 12, 2025, https://libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2025/06/how-much-does-immigration-data-explain-the-employment-gap-puzzle/
21. Immigrants in the U.S. Economy: Overcoming Hurdles, Yet Still Facing Barriers, accessed July 12, 2025, https://immresearch.org/wp-content/uploads/Final-National-Earnings-Ranges.pdf
22. ‘Historically Successful’ Strike on Iranian Nuclear Site Was 15 Years in the Making, accessed July 12, 2025, https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/4227082/historically-successful-strike-on-iranian-nuclear-site-was-15-years-in-the-maki/
23. Is Israel’s famous Iron Dome failing against Iranian missiles? This report reveals a shocking reality – The Economic Times, accessed July 12, 2025, https://m.economictimes.com/news/new-updates/is-israels-famous-iron-dome-failing-against-iranian-missiles-this-report-may-explain-the-shocking-reality/articleshow/121929079.cms
24. Is Israel’s Iron Dome Failing Against Iran? What Ex General Told NDTV, accessed July 12, 2025, https://www.ndtv.com/world-news/israel-s-iron-dome-under-pressure-after-iran-strikes-what-ex-israeli-general-said-8714965
25. Consequences of the War on Terror and the Iraq War – Fair Observer, accessed July 12, 2025, https://www.fairobserver.com/podcasts/consequences-of-the-war-on-terror-and-the-iraq-war/
26. How the war in Iraq changed the world—and what change could come next, accessed July 12, 2025, https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/how-the-war-in-iraq-changed-the-world-and-what-change-could-come-next/
27. Toward a New Pax Americana | Hudson Institute, accessed July 12, 2025, https://www.hudson.org/democracy/toward-new-pax-americana-arthur-herman
28. www.redalyc.org, accessed July 12, 2025, https://www.redalyc.org/journal/358/35860343002/html/#:~:text=In%20the%20context%20of%20these,be%20in%20the%20US%20sphere
29. U.S. Army Corps of Engineers Headquarters > About > History > Historical Vignettes > Military Construction Combat > 074 – Military Reconstruction, accessed July 12, 2025, https://www.usace.army.mil/About/History/Historical-Vignettes/Military-Construction-Combat/074-Military-Reconstruction/
30. Occupation and Reconstruction of Japan, 1945–52 – Milestones in the History of U.S. Foreign Relations – Office of the Historian, accessed July 12, 2025, https://history.state.gov/milestones/1945-1952/japan-reconstruction
31. The World Bank Group and the International Monetary Fund (IMF), accessed July 12, 2025, https://www.worldbank.org/en/about/history/the-world-bank-group-and-the-imf
32. The IMF and the World Bank, accessed July 12, 2025, https://www.imf.org/en/About/Factsheets/Sheets/2022/IMF-World-Bank-New
33. Appendix 1: An Historical Perspective on the Reserve Currency Status of the U.S. Dollar, accessed July 12, 2025, https://home.treasury.gov/system/files/206/Appendix1FinalOctober152009.pdf
34. World Insights: How America incited the bloody 1973 Chilean coup – Xinhua, accessed July 12, 2025, https://english.news.cn/20230913/71fce29d3f1f4cb590d5bfded55be04a/c.html
35. When the US helped kill democracy in Chile – Responsible Statecraft, accessed July 12, 2025, https://responsiblestatecraft.org/pinochet-chile-coup/
36. Vietnam War | High Point, NC, accessed July 12, 2025, https://www.highpointnc.gov/2113/Vietnam-War
37. United States and China Establish Full Diplomatic Relations | EBSCO Research Starters, accessed July 12, 2025, https://www.ebsco.com/research-starters/history/united-states-and-china-establish-full-diplomatic-relations
38. Taiwan: The Origins of the U.S. One-China Policy | Congress.gov, accessed July 12, 2025, https://www.congress.gov/crs-product/IF12503
39. The End of the Unipolar Moment | Opinion – Newsweek, accessed July 12, 2025, https://www.newsweek.com/end-unipolar-moment-opinion-1687036
40. Reflections on the 25th Anniversary of the Fall of the Berlin Wall: Part 2, accessed July 12, 2025, https://www.advisorperspectives.com/commentaries/2014/11/25/reflections-on-the-25th-anniversary-of-the-fall-of-the-berlin-wall-part-2
41. 2001 – 2021: How September 11 Changed the United States | Institut Montaigne, accessed July 12, 2025, https://www.institutmontaigne.org/en/expressions/2001-2021-how-september-11-changed-united-states
42. The 9/11 Terrorist Attack and Overseas Travel to the United States: Initial Impacts and Longer-Run Recovery, accessed July 12, 2025, https://ohss.dhs.gov/sites/default/files/2023-12/9_11%2520and%2520Travel%2520to%2520US%25202010.pdf
43. Learn about BRICS – Ipea, accessed July 12, 2025, https://www.ipea.gov.br/forumbrics/en/learn-about-brics.html
44. Economic Power Shift: BRICS vs G7 – Varindia, accessed July 12, 2025, https://www.varindia.com/news/economic-power-shift-brics-vs-g7
45. www.visualcapitalist.com, accessed July 12, 2025, https://www.visualcapitalist.com/charted-how-brics-stacks-up-against-the-g7-economies/#:~:text=BRICS%20Vs%20G7%3A%20Share%20of,still%20dominated%20by%20the%20G7.&text=%F0%9F%87%BA%F0%9F%87%B8%20U.S.&text=Note%3A%20The%20original%20name%20from,initials%20of%20its%20founding%20members.
46. Russia and the Collapse of the Assad Regime, accessed July 12, 2025, https://therussiaprogram.org/russia_and_syria
47. China Overtakes Japan as World’s Second-Biggest Economy – Bloomberg – Eswar Prasad, accessed July 12, 2025, http://prasad.dyson.cornell.edu/doc/Bloomberg_16Aug2010.pdf
48. China’s Economy Overtakes Japan – YouTube, accessed July 12, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=sAZ9SMTIJus
49. Why China Is “The World’s Factory” – Diversitech Global, accessed July 12, 2025, https://www.diversitech-global.com/post/why-china-is-the-world-s-factory
50. China Dominates Global Manufacturing – CSIS, accessed July 12, 2025, https://www.csis.org/analysis/china-dominates-global-manufacturing
51. BRAZIL’S ECONOMIC OPENING FROM 2000 TO 2020, accessed July 12, 2025, https://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/2787-0693/2024/2787-06932408059D.pdf
52. Income distribution and external constraint: Brazil in the commodities boom – SciELO, accessed July 12, 2025, https://www.scielo.br/j/neco/a/fJss6vXkGkVwzS8sN8cQyvp/?lang=en
53. K’taka services exports nearly doubles in 6yrs, breach $150bn mark, accessed July 12, 2025, https://timesofindia.indiatimes.com/city/bengaluru/ktaka-services-exports-nearly-doubles-in-6yrs-breach-150bn-mark/articleshow/122284394.cms
54. With 6.5% GDP growth, India stands as the fastest growing major economy – PIB, accessed July 12, 2025, https://www.pib.gov.in/PressNoteDetails.aspx?NoteId=154840&ModuleId=3
55. Comparative perspective on poverty reduction in Brazil, China and India, accessed July 12, 2025, https://journalistsresource.org/economics/poverty-reduction-brazil-china-india/
56. A Comparative Perspective on Poverty Reduction in Brazil, China, and India – World Bank Open Knowledge Repository, accessed July 12, 2025, https://openknowledge.worldbank.org/server/api/core/bitstreams/700da3a7-99ce-5418-9729-1be8e73d37e2/content
57. Visualized: The 1%’s Share of U.S. Wealth Over Time (1989-2024), accessed July 12, 2025, https://www.visualcapitalist.com/visualized-the-1s-share-of-u-s-wealth-over-time-1989-2024/
58. GINI Index for the United States (SIPOVGINIUSA) – ALFRED | St. Louis Fed, accessed July 12, 2025, https://alfred.stlouisfed.org/series?seid=SIPOVGINIUSA
59. How did the rise of Silicon Valley influence the American economy? – TutorChase, accessed July 12, 2025, https://www.tutorchase.com/answers/ib/history/how-did-the-rise-of-silicon-valley-influence-the-american-economy
60. The Rise of the Platform Economy – Issues in Science and Technology, accessed July 12, 2025, https://issues.org/rise-platform-economy-big-data-work/
61. The History of Meta’s First Breakthrough Platform: Facebook – Morocco World News, accessed July 12, 2025, https://www.moroccoworldnews.com/2025/03/180836/the-history-of-metas-first-breakthrough-platform-facebook/
62. TikTok VS Instagram Marketing: Which Is Best for Your Brand? – Curator.io, accessed July 12, 2025, https://curator.io/blog/tiktok-vs-instagram-marketing
63. Instagram vs TikTok: A Comprehensive Comparison Of Their Audience, Features & Marketing Potential – Billo, accessed July 12, 2025, https://billo.app/blog/tiktok-vs-instagram/
64. Biden Administration Rescinds Trump’s TikTok and WeChat Bans, Issues Two Executive Orders Highlighting Policies on Chinese Tech Companies | Davis Wright Tremaine, accessed July 12, 2025, https://www.dwt.com/blogs/media-law-monitor/2021/10/biden-tiktok-executive-order
65. A Brief History of Civil Rights in the United States: The Black Lives Matter Movement, accessed July 12, 2025, https://library.law.howard.edu/civilrightshistory/BLM
66. De-dollarization: BRICS leaders propose creating an alternative payment system to SWIFT, accessed July 12, 2025, https://www.brasildefato.com.br/2025/07/07/de-dollarization-brics-leaders-propose-creating-an-alternative-payment-system-to-swift/
67. BRICS explores alternative payment system for trade – YouTube, accessed July 12, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=0GoHk0R7Pf0
68. Chinese Investments in Brazil: Economic Diplomacy in Bilateral Relations – SciELO, accessed July 12, 2025, https://www.scielo.br/j/cint/a/czWnkqcLF8RfYDjRTqrTvYS/
69. Chinese Investments in Brazil: Economic Diplomacy in Bilateral Relations – Repositorio Institucional CONICET Digital, accessed July 12, 2025, https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/159908/CONICET_Digital_Nro.e5ae526e-7880-455f-be9c-8e1c616a438f_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y
70. The New Route to Development: Chinese Investments in Brasil’s Railways – Brics, accessed July 12, 2025, https://brics.br/en/news/articles/the-new-route-to-development-chinese-investments-in-brasils-railways
71. The mega railway in Brazil could cost up to US$80 billion, depends on an agreement with China and will connect the country to Asia, accessed July 12, 2025, https://en.clickpetroleoegas.com.br/The-mega-railway-in-Brazil-could-cost-up-to-US%2480-billion–depending-on-an-agreement-with-China-and-will-connect-the-country-to-Asia-mhbb01/
72. Huawei and ByteDance plan significant Brazil tech investments amid US-China rivalry, accessed July 12, 2025, https://www.intellinews.com/huawei-and-bytedance-plan-significant-brazil-tech-investments-amid-us-china-rivalry-387071/
73. Xiaomi made a cheap Ferrari EV. Who needs Porsche? – The Economic Times, accessed July 12, 2025, https://m.economictimes.com/news/international/business/xiaomi-made-a-cheap-ferrari-ev-who-needs-porsche/articleshow/122174403.cms
74. Ascenção e Queda das Grandes Potências by Paul Kennedy | Goodreads, accessed July 12, 2025, https://www.goodreads.com/book/show/18002580